「渋滞の数理モデルを実証」記事へのコメント

何年も前から・・・

[SNT (23129)]

おんなじ実験をやってるのを10年くらい前にテレビで見た覚えがあるんですが。
今回のものは、過去のモデルや実験などと比べてどこが新しいんだろう。

Re:

[Anonymous Coward]

リンク先のkikulogにありますが。というコメントがありますが、読まない人もいるでしょうから書いておきます。

「そんな実験ならテレビでやってた」というあなた、それは我々の実験です。それがようやく論文になったというわけ。

そしてこの実験の新しい所は、特にありません。強いて言えば数理モデルが実験によって実証されたことです。 で、すごく乱暴にまとめると「渋滞と非渋滞は、程度問題ではなく別の状態」「渋滞は密度によって発生する（ボトルネックによらない）」「臨界密度になると渋滞に相転移する」あたりがポイントです。

Re:

[Anonymous Coward]

そのテレビ番組みました。
かなり経ってるのに、それがようやく論文になったということですが、
なんでまたそんなに時間がかかったんでしょうね。

実は、発表したい論文が渋滞してたんじゃないですかね。

# いってみたかっただけ

Re:何年も前から・・・

[tectaro (28890)]

菊池先生が遅筆と言うのもありますが、雑誌に投稿してRejectを食らい続けていたそうです。
今回やっと載せてくれる雑誌があったと言うだけで、数理モデルとしては数年前にできていたみたいですね。