アカウント名:
パスワード:
キミは上記のアニメでハァハァしてたりするわけね?
という問いかけに対し、皆「No」と言うだろうってくらい性癖が統一的ならば、児童ポルノを法律で取り締まろうなんて話しは出ないのでは? ちょっと具体的で極端な事件を例示します。あるところに男児の靴下のにおいにのみ性的な興奮を覚える男が居ました。ある日、その男は、下校中の小学校低学年の男児が履いていた靴下を強盗し、逮捕されたという事件が、一年位前にありました。さて、この話で悪いのは何でしょうか。普通に考えれば、コノ変態が悪
その場合、靴下そのものよりも、「特定のフェティシズムを喚起あるいは肯定する表現」の方が、誤帰属先としては妥当なんでないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
なんだかなあ (スコア:0)
ちょっとヒステリーになりすぎじゃねーの?
Re: (スコア:3, 興味深い)
裸とかパンツも出てきてたはずだが。
絡まなきゃいいのか?
宮崎アニメどころか (スコア:1, すばらしい洞察)
>描写したものを、「準児童ポルノ」として違法化する(第2条)。
> 具体的には、アニメ、漫画、ゲームソフトおよび18歳以上の人物が児童を
>演じる場合もこれに含む。
とありますので、子供が出てくるアニメの吹き替えを、大人がやっている
アニメは準児童ポルノとされてしまいますね。
おそらくほとんどのアニメが該当します。
ドラえもん、クレヨンしんちゃんはもちろん、サザエさんも準児童ポルノ。
火垂るの墓は、二人の子供とも、18歳未満の子供が吹き替えをしていたので
準ポルノにはならないですね。
Re: (スコア:1, 興味深い)
という説明に対して
>> ドラえもん、クレヨンしんちゃんはもちろん、サザエさんも準児童ポルノ。
と判断したということは,キミは上記のアニメでハァハァしてたりするわけね?
#世の中にはイロイロな性癖の人がいるもんだねぇ.
Re: (スコア:0)
性的な姿態や虐待などを写実的に描写したもの
の判断が、人によってイクラナンデモなくらい様々だったりするというのが発端でしょう。
でなければ、
という問いかけに対し、皆「No」と言うだろうってくらい性癖が統一的ならば、児童ポルノを法律で取り締まろうなんて話しは出ないのでは?
ちょっと具体的で極端な事件を例示します。
あるところに男児の靴下のにおいにのみ性的な興奮を覚える男が居ました。
ある日、その男は、下校中の小学校低学年の男児が履いていた靴下を強盗し、逮捕されたという事件が、一年位前にありました。
さて、この話で悪いのは何でしょうか。
普通に考えれば、コノ変態が悪
Re:宮崎アニメどころか (スコア:1)
その場合、靴下そのものよりも、「特定のフェティシズムを喚起あるいは肯定する表現」の方が、誤帰属先としては妥当なんでないかな。
むらちより/あい/をこめて。