Re:80,160? (#1313539) | Intelが160GBのSSDを出荷予定

「Intelが160GBのSSDを出荷予定」記事へのコメント

記事ページを表示すべてのコメント取得

検索72コメント Log In/Create an Account

80,160? (スコア:0)

by Anonymous Coward

誰から噂が漏れたか、トラッキングできるようになっているよ。こんな数字あり得ないでしょ。メモリーで。
- Re:80,160? (スコア:1, すばらしい洞察)
  
  by Anonymous Coward on 2008年03月15日 8時12分 (#1313539)
  
  64+16、128+32と思えばおかしなことはなにもない。
  
  シェア
  
  親コメント
  - おかしいですよカテジナさん！ (スコア:1, おもしろおかしい)
    
    by Anonymous Coward on 2008年03月15日 23時48分 (#1313791)
    
    >64+16、128+32と思えばおかしなことはなにもない。
    
    ハァ？なにいってんの？技術音痴は神聖なスラドに書き込むなよ。
    同容量を２枚ずつ増設するのが、Pentium時代のメモリ増設の基本だぞ？
    
    ＃どう見てもSIMM時代の話です、本当に(ry
    
    シェア
    
    親コメント
    - Re: (スコア:0)
      
      by Anonymous Coward
      
      デュアルチャネルによって大分前からそんな感じのような。
      - Re:おかしいですよカテジナさん！ (スコア:1, 興味深い)
        
        by Anonymous Coward on 2008年03月16日 16時35分 (#1313984)
        
        でも
        ・フレックス式になって1GB+2GBを取り付けても1GBはデュアルチャネルになる様になった。
        ・デュアルチャネルにしても誤差以上の差がないことが白日の下にさらされ始めている。
        ということで、無駄な努力っぽいんですがね。
        
        シェア
        
        親コメント
    - Re: (スコア:0)
      
      by Anonymous Coward
      
      16×5とか32×5とかでインターリーブ(死語？)してんじゃね？
      5倍速い！とか言ってるしw
      
      >＃どう見てもSIMM時代の話です、本当に(ry
      #面おか狙いかと思ったらマジですか？技術音痴は(ry > #1313791

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。

Intelが160GBのSSDを出荷予定 More ログイン

「Intelが160GBのSSDを出荷予定」記事へのコメント

80,160? (スコア:0)

Re:80,160? (スコア:1, すばらしい洞察)

おかしいですよカテジナさん！ (スコア:1, おもしろおかしい)

Re: (スコア:0)

Re:おかしいですよカテジナさん！ (スコア:1, 興味深い)

Re: (スコア:0)