アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
×多くの意見 ○説得力のある意見 (スコア:4, すばらしい洞察)
同じテンプレートで多人数で出しても一纏めにされるだけで無駄です。
# しかし、実際には誰が言ったかが重要だったりします。
# 個人からの意見より企業からの意見の方が重要視される傾向にあります。矛盾してますがね。
Re: (スコア:1, 興味深い)
そうとばかりは言い切れないんでは？数が少なければ少ないで「少なかった」って
いわれるのがオチだと思いますが。
質が高い意見も大事でしょうが、それだけ時間をかけられない人は、せめてコピペ
に意見を加えて出すとかするしかないんじゃないでしょうか？
＞# 個人からの意見より企業からの意見の方が重要視される傾向にあります。矛盾してますがね。
矛盾は正せないんですか？
Re:×多くの意見 ○説得力のある意見 (スコア:1)
「賛同者が多数であった」とか「反対は極少数で・・」とかが後世に残らないだけマシだと思う。
まぁ、そもそもパブリックコメント自体がクズどもの意見を聞くだけ聞いてやったっていうためのものなので結果にミジンコほども影響しなかったとしても矛盾ではありません。
意見を聞いたということで公平感を与えるのが重要なのであって、それ自体が公平である必要はありませんから。
また、通常、各企業は再雇用などでつながりもあり、パブリックコメントを求める前から話をしてるのでそちらが優先されるのは当然でしょうし、そもそもパブリックコメントは内容が固まってどんな意見が来ても変更できない状態になってから募集するものです。
◆IZUMI162i6 [mailto]