アカウント名:
パスワード:
ただ、そのハードコートが早く腐る原因となっていて、長くても数年しかもたない、という説もありますが、数年経ってみないとわからない。
長期保存に向いていないというのがブルレイは痛い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
買取は? (スコア:2, 興味深い)
DVDに比べて傷つきやすいってのは結局どうなったんだろう。
ところでブルーレイの買取って、ネット上だと結構いろんなところがやってるんだね。
http://www.kaitoriking.net/release_date_list.phtml?index_search_code=b... [kaitoriking.net]
ここ見て、ブルーレイとHD-DVD の買取価格差がおかしくもあり悲しくもあり。
Re: (スコア:1, 興味深い)
傷つきやすいのではなくて、DVDと比べても傷やホコリや汚れにかなり弱いので
ハードコートが必須になっていて、逆にDVDより傷つきにくくなっていますよね。
ただ、そのハードコートが早く腐る原因となっていて、長くても数年しかもたない、
という説もありますが、数年経ってみないとわからない。
DVDでの経験ですが、ハードコートのDVD-RWと、そうではないDVD-RWとでは、
あきらかにハードコートのDVD-RWのほうが先にダメになりました。
たぶん、ハードコート必須のブルーレイとハードコートが必要じゃないHD DVDとでは
数年もの長期間の勝負になってたら、HD DVDが市場に受け入れられたかも。
長期保存に向いていないというのがブルレイは痛い。
それが判明する前に勝負がついちゃったけど。
Re:買取は? (スコア:1, 興味深い)
はつみみですが。誰ですかそんなデマを真顔で飛ばしている人は。
この話 [dcaj.org]ですか?3年前の実験でDVD-R/RW/RAMの寿命測定を行うために加速試験をした結果、75℃,85℃環境でのみハードコートの白濁による寿命短縮があった旨の記述がありますが、30℃環境での推定寿命は556年(DVD-R)と書いてありますね。
さらに後半では改善された新ハードコート材料の試験の結果まで書いてありますが(当然白濁は起こってない)。3年前の報告書で。
で、なんでそんな話が後段ではいつのまにか"事実"になってるんですか?