アカウント名:
パスワード:
ご心配なく。「 Firefox 3 Memory Usage [pavlov.net]」という、記事が出たのは3月11日です。
Parmenter氏はFirefox 3のメモリ管理の手法として、まず第一にメモリの断片化の解消を挙げている。氏は昨年11月にメモリの断片化に関するエントリ「Memory fragmentation [pavlov.net]」も投稿しているので、こちらとあわせて読むと参考になるだろう。そのほか、各種キャッシュのチューニングや、画像データの取り扱いなど、要点ごとに詳細な解説が掲載されている。また、Firefox 3 Beta 4とFirefox 2.0.0.12、Internet Explorer 7のメモリ使用を比較するベンチマークテストも行っている。 ZDNet builder [zdnet.com] (03/13)
Parmenter氏はFirefox 3のメモリ管理の手法として、まず第一にメモリの断片化の解消を挙げている。氏は昨年11月にメモリの断片化に関するエントリ「Memory fragmentation [pavlov.net]」も投稿しているので、こちらとあわせて読むと参考になるだろう。
そのほか、各種キャッシュのチューニングや、画像データの取り扱いなど、要点ごとに詳細な解説が掲載されている。また、Firefox 3 Beta 4とFirefox 2.0.0.12、Internet Explorer 7のメモリ使用を比較するベンチマークテストも行っている。
ZDNet builder [zdnet.com] (03/13)
とあるように、記事の主旨は、他ブラウザとの性能比較ではなく、Firefox 3でのメモリ使用量改善の取り組み
前のコメントに書いたようにPavlov.netの記事の主旨はFirefox 3でのメモリ使用量改善であり、その技術的解説に記事の大半を費やしています。で、その成果をわかりやすく伝えるために、記事まとめの前に Firefox 2 、IE 7 との比較グラフを付けてあるだけです。
（同記事の主旨からは外れますが）同記事コメント欄で「新版が近いSafariやOperaとの比較ではどうなんだろう」という話になり、pavlovことParmenter氏はとりあえずベンチマークを取って追加グラフ [flickr.com]を投稿していますが、これはオマケ程度のものでしょう。
この追加グラフの方がars technicaの記事に掲載され、まわりまわって/.Jではブラウザ比較記事として紹介されている、と。だから「何故やっていないのか」というと、「元々やる気はなかったから」ってことじゃないですか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
Safari 3.1では？ (スコア:-1, フレームのもと)
どうも性能やWeb標準への対応等で勝てないからか、Mozilla関連の連中が
自分たちのこと棚に上げてAppleを関係ないところで批判しているらしいし。
Firefoxユーザとして、恥ずかしくなるようなことは止めてもらいたい！
Re: (スコア:1)
ご心配なく。「 Firefox 3 Memory Usage [pavlov.net]」という、記事が出たのは3月11日です。
とあるように、記事の主旨は、他ブラウザとの性能比較ではなく、Firefox 3でのメモリ使用量改善の取り組み
Re: (スコア:0)
Re:Safari 3.1では？ (スコア:1)
前のコメントに書いたようにPavlov.netの記事の主旨はFirefox 3でのメモリ使用量改善であり、その技術的解説に記事の大半を費やしています。で、その成果をわかりやすく伝えるために、記事まとめの前に Firefox 2 、IE 7 との比較グラフを付けてあるだけです。
（同記事の主旨からは外れますが）同記事コメント欄で「新版が近いSafariやOperaとの比較ではどうなんだろう」という話になり、pavlovことParmenter氏はとりあえずベンチマークを取って追加グラフ [flickr.com]を投稿していますが、これはオマケ程度のものでしょう。
この追加グラフの方がars technicaの記事に掲載され、まわりまわって/.Jではブラウザ比較記事として紹介されている、と。だから「何故やっていないのか」というと、「元々やる気はなかったから」ってことじゃないですか。