「11歳の男の子が学校のネットワーク管理者になる」記事へのコメント

いまさら2000って？

[Anonymous Coward]

OSをアップグレードといってWindows2000にするというのも不可解ですね。まぁVistaしかダメとなるとPCが動かなくなりそうですけど・・・

Re:いまさら2000って？

[Stealth (5277)]

「コンピュータが古すぎて、どのアンチウィルスプログラムもサポートされていないんだ」

という程のマシン (元の OS が Win98) とかだったら、「現状サポートされている」Windows 2000 を導入するにしても結構ぎりぎりの性能なのではないでしょうか。

# その頃のマシンなら Pentium 233MHz/RAM 64MB とかでも驚かない。

Re:いまさら2000って？

[Jubilee (20038)]

Windows 2000 を導入するにしても結構ぎりぎりの性能なのではないでしょうか

去年までCyrix M2 280MHz mem384MB のマシンを使っていたのですが、メール受信時のスキャンはかなりもたつくものの、別段困ることはありませんでしたよ。元々Windows98が動いていたのをWindows2000にするときメモリを256MB買い足したマシンです。あと、ディスクは長いことSCSIでしたが。うるさくないタマが市場から消えて泣く泣くSATAにしたらやっぱりはっきり遅くなりましたが、まあ使えてました。９年の酷使の後にマザーボード上のセカンドキャッシュが死んでついに退役。

OpenOffice.orgとか重たいソフトを使うと辛いでしょうが(Microsoftの方は使っていないんで分かりません)、FireFoxとかならその頃のマシンでも別にどうということなく使えますよ。

--
Jubilee

Re:

[Anonymous Coward]

>Windows 2000 を導入するにしても結構ぎりぎりの性能

ってのが

>Pentium 233MHz/RAM 64MB

程度だとしたら、自宅でPentium233 192MBでWindows2000使ってるけど不満無い。
30秒も待てば起動して、起動以降重いゲームでもやらなければ割と問題が起きない。
（会社のVista検証機は起動に1分かかるんで、これでも快適に感じてしまう魔法）

Youtube程度の動画は見れるし、教育用としては十分なんじゃないのかね。
小学生でゴリゴリとコンパイル走らせたりする授業があるなら別だけど。
celeron400 64MBって環境もあるけど、これでもパフォーマン

Re:いまさら2000って？

[Stealth (5277)]

うーん、192MB も積んでるマシンと 64MB だと結構ギャップ激しいですよ。Windows 2000 は素の状態からある程度サービスを殺した状態でも、起動直後にメモリ 50MB 弱は使いますから。

そこからの空きメモリが 15MB 程度なのと 140MB 程度というのは雲泥の差じゃないでしょうか。

# Vista 以外なら Mac OS X とか選べるんじゃないでしょうか。え、ダメ?

Re:

[Anonymous Coward]

学習教材なら可能な限りスペックは高い方がよいと思います。
学習と関係ないところでストレスを与えても仕方ありません。
レスポンスが良く無いと結局使われなくなりますし。
学校における、パソコンのスペックと利用率についてのレポートを何かで読みましたが、
レスポンスが良く、すぐに利用出来る環境にないと、子供たちはパソコンに興味を抱かなくなるそうです。

そっちの方が健康的ですし、子供のうちから遅いものに慣らしておくというのも社会勉強かもしれませんが。