「「解読不能が数学的に証明された画期的な新暗号方式」が登場」記事へのコメント

鑑定・検証はまだ？

[kmra (33703)]

リンク元記事より引用：

われわれはもともと数学研究者であって、暗号とかソフトウェアとは関係がないんです。

暗号研究者たちが活発に議論している場所とは全然かけ離れた地点での研究が、偶然暗号に使えることが分かった。ですから、従来の暗号方式とは枠組みがまったく異なるのです。

CAB方式は、まだ実績がなく事実上未公表の技術だ。情報が公になっていくにつれて、専門家たちがどう反応するかは未知数だ。
また、その安全性についても、理論的裏付けがあるとはいえ今後は専門家による検証が欠かせない。

リンク元記事を読んでみたのですが、暗号の専門家がかんでいない様に見えます。
どれぐらい価値のある暗号なのか多方面から鑑定・検証されていないという認識で正しいでしょうか？

とにかく、本人も投資家も採用企業も大きな賭けをしているということはわかった。

元記事作成者

[kmra (33703)]

専門家による検証やビジネスでの展開を考えると、どんなに早くても実利用がスタートするには、まだ数年かかるだろう。しかし、もし今後、「CAB方式は解読不能と証明済み」ということが第三者によって確かめられ、その実用性が認められれば、CAB方式は公開鍵暗号方式の発明に匹敵するインパクトをデジタル社会に与える可能性があるかもしれない。

前提：
・実利用がスタートするあまで数年はかかる
・第三者によって解読不能の証明が確認される
・実用性が確認される

結論：
・公開鍵方式の発明に匹敵するインパクトを社会に与える可能性がある
・かもしれない

元記事作成者はこれだけ念押しをしているのは意志があらわれているから？
それとも、東スポ的記事のお約束？

Re:鑑定・検証はまだ？

[lyuka (30356)]

専門以外の学者がすごい発見をしたとかっていうと どうしてもポンズらの常温核融合の空騒ぎを思い出すな。