製品概要 [microsoft.com]を見ると、「Windows 2000 でサーバーを運用している皆さん、
Windows .NET Server へのリプレースをご検討下さい」と言いたいようですね。
Windows .NET Server が出たら、Windows 2000 はふた昔前の枯れ果てたOSになるわけで。これで管理者の仕事の場が確保され、また費用がかさむので企業の設備投資が拡大する・・・と。
> Windows .NET Server が出たら、Windows 2000 はふた昔前の枯れ果てたOSに
Windows .NET Server も Windows XP も、もともとは Codename Whistler ですので、同世代の OS だと思いますよ。なので、.NET Server が出てふた世代前の Server OS になるのは Windows NT 4.0 Server (+IIS4+α?)ではないかと。
Windows 2000 が2世代前の OS になるのは Longhorn を待たなければいけません。
どんなニュースなの? (スコア:0)
新たな独占を生むような機能がある?
それとも、管理者が幸せになれそうな技術革新がある?
なんでもいいから見所を教えてくれ。こんな情報のないタレコミじゃなんもできん。
Re:どんなニュースなの? (スコア:2, 参考になる)
Re:どんなニュースなの? (スコア:1)
Windows .NET Server も Windows XP も、もともとは Codename Whistler ですので、同世代の OS だと思いますよ。なので、.NET Server が出てふた世代前の Server OS になるのは Windows NT 4.0 Server (+IIS4+α?)ではないかと。
Windows 2000 が2世代前の OS になるのは Longhorn を待たなければいけません。
Re:どんなニュースなの? (スコア:1)
ということは、いずれもWindows NT 5.1 ってことで(W2kは NT 5.0)、OSコア的にはマイナーチェンジになるんですかね。
管理する側としては、たとえそれが進化のつもりであっても、ドラスティックに変化されるよりは、マイナーチェンジでさらに穴が塞がれ、より安定してくれた方が嬉しいんですけど。
一応、そういう理由で (スコア:0)
セキュリティを検討するということで。
実際、Active Directory 機能など、クライアントの XP にはなくて
セキュリティに配慮しなければならないサーバコンポーネントがありま
Re:どんなニュースなの? (スコア:1)
そうでしたか・・・という事は、 .NET は Longhorn ですらなく、 XP の名前を変えたサーバー版ということですか。そう考えると、ありがたみもあまり無くなりなすね。(^^;
Re:どんなニュースなの? (スコア:0)
そんなこと・・・ (スコア:0)
いや、/.のアンチな人の楽しい話題が増えて
むしろいいこともあるぢゃないか。
と付け加えて言うべきか。