「「解読不能が数学的に証明された画期的な新暗号方式」が登場」記事へのコメント

さぁ、さぁ、よったよった

[Anonymous Coward]

この暗号は使い物になるか、ならないか
どっちにベットする？

俺、ボロクソに叩かれて終わるにHDD 3個

Re:

[Anonymous Coward]

でもよう理科大の工学部長だぜ。そんな妙なことするとも思えないんだが。
ブロック暗号だというこの暗号方式、オレの予測では
・ラウンド関数をユーザ定義可
・それらの情報も含んで鍵交換する

って感じだな。ま、問題は暗号の強弱ってのは鍵長がどうこうとか
そういうレベルの話じゃないってことだけど。

#　教えてひろのぶさん

Re:

[itoshikazu (15602)]

よくわかんないんですが、「ラウンド関数をユーザ定義可、それらの情報も含んで鍵交換する」ってことなら、関数も含めて鍵とみなせるわけで、それを無限bitにすることが実用上あり得ないことを考えれば、結局「高速な暗号化アルゴリズムに過ぎない」と言えるのでわ?

で、高速であるということは総当たり方式によるアタックを容易にするわけで、とてもそんな強度を持てると思えないんですけど。

っていうのは素人考え???

Re:

[Anonymous Coward]

オレも全く素人考えだけど．．
鍵長を無限に(というか、暗号化したいデータと同じ長さに)いくらでも伸ばせる
ってことなんじゃないかという気がした。
たとえば、πとかeとかの循環しないで無限に続く数列ってあるじゃん。
そんなような数列を作る関数(?)を送信者と受信者で示し合わせておけば、
実質無限bitな鍵で暗号化／復号化できんじゃないかなーと。

Re:

[Anonymous Coward]

πとかeとかの循環しないで無限に続く数列ってあるじゃん。 そんなような数列を作る関数(?)を送信者と受信者で示し合わせておけば、

そういう数列は何種類あるの？
1000種類しかないなら、1000回試せば突破できるよ。

2^1024種類なら、2^1024回試せば突破できる訳で。

Re:

[Anonymous Coward]

＞そういう数列は何種類あるの？

そんなものは無限にあります。
無理数は無限にあるでしょ。

Re:

[Anonymous Coward]

いや、そのソフトで使えるのは何種類って話なんだけど？

Re:さぁ、さぁ、よったよった

[Anonymous Coward]

言いたい事がよくわからないが。
そのソフトがn乗根を10進展開するアルゴリズムを持っているなら、2のn乗根(n>1)を考えれば無限にあるでしょ。

Re:

[Anonymous Coward]

10進展開を持ち出す意図がわからんが、それはともかく、
2のn乗根の n が事前共有鍵なわけだよね？

nはソフトにどうやって設定するの？