アカウント名:
パスワード:
それって、ATIが作ったWindows向けドライバとATIが作ったLinux向けドライバの比較?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
GUIもっさり (スコア:3, 興味深い)
Athlon XP, Radeon X1300なマシンで最近Linux+Xorgを使って感じました。
Linux+XorgもDRIがありはしますが、
(Vistaで大部分がユーザーモードの戻されたとはいえ)効果的にカーネルモードを使うWindowsのアーキテクチャと比べるともっさり。
トップレベルウィンドウの合成に関しては、aiglx使えばサクサクなんですけど、内部の描画はやはりもっさり。
他にも、Xプロトコルが間に入るのも原因?ローカルプロセスでもマーシャリング/アンマーシャリングは必要でしょうし。
徐々に慣らされてきたから気づきにく
Re:GUIもっさり (スコア:0)
xorgが作ったLinux向けドライバの比較だとしたら、そりゃあLinux不利でしょ。
メーカー製バイナリのみ配布ドライバだと、オープンソースでは書けないあんなことやこんなことを満載した、そのOS向けにチューンしたものになっているはずなので、高性能なのは当然。
Re:GUIもっさり (スコア:1, すばらしい洞察)
>
>メーカー製バイナリのみ配布ドライバだと、オープンソースでは書けないあんなことやこんなことを満載した、そのOS向けにチューンしたものになっているはずなので、高性能なのは当然。
利用者にはそんな事情なんか関係ないよ。モッサリなものはモッサリ。
Re: (スコア:0)
Windows の反応に慣れてると GNOMEなんか処理が頻繁に止まって、とても実用に耐えない。
日常的な作業でも Linux系のデスクトップはストレス貯まりまくりですよ。
仕事でLinux上のSDK使わなきゃいけないのでもなけりゃ、Windows が使えるのに Linux なんか使いませんって。
Re: (スコア:0)
Re:GUIもっさり (スコア:1)
#1329538 [srad.jp]は、ドライバに関しては特に触れてないので、ATI(AMD)製のfglrxを使ってると思われ。
それに、ドライバレベルの話しではなく、その手前のことだと思う。
んで、もしかして#1329567 [srad.jp]は、AIGLXについて言及してるのであれば、AIGLX - Wikipedia [wikipedia.org]を見てね。
# もし、解っててのことなら失礼
Kernel1.3辺りから、使ったり使わなかったりの所謂「インスコ厨」な自分の場合。
このところは、楽チンなのでUbuntuを使ってるけど、
# だから何?って感じだけど、ウィンドウ切り替えが軽いのは良い
# Flashは逆に安定してないけどw
ただ、動画再生支援がイマイチなので、未だにメインはXP。
ま、このハードだからきついわけで、最近のマシンなら余裕かもしれないけど。
それと、これ [cnet.com]の成果にも期待。