「MS: VistaのUACはユーザをいらいらさせるために作った」記事へのコメント

そんなに不合理な話じゃないよ

[vn (10720)]

「ユーザをいらいらさせるために」という言葉尻をとらえて攻撃するようなものではないよ。
要するに、セキュリティの点でお行儀の良いアプリケーションに報酬を与え、
お行儀の悪いものを罰するようなシステムを作りたかった。その一環として
ユーザの苛立ちというものをコインの代わりとして組込んだ、という話ですよ。

お行儀の悪いアプリケーションがすみやかに排除され、その結果としてUACオンでも
ユーザがいらいらする機会がなくなり、なおかつ良好なセキュリティが維持されれば、
システムとして成功を収めたと言える。

Vista の潜在的ユーザは黙って Mac OS X などと比較し、Microsoft の公式説明に
欺瞞が隠されていないかチェックすれば宜しい。

Re:

[ots556556 (34248)]

UACのような方法では、苛立ちの対象になるのはお行儀の悪いソフトウェアではなくてOSの方じゃないですかね。
「イライラするからお行儀のいいソフトウェアを選ぼう」と思う人よりは、「イライラするからUACを切ろう」と思う人のほうが多そうです。

元記事ぐらい読もうよ

[Anonymous Coward]

「イライラするからUACを切ろう」と思う人のほうが多そうです。

推測で脊髄反射するんじゃなくて、元記事ぐらい読みましょうよ。
読んだ上で、
・オプトインで回答するユーザーだと偏りすぎ、
・統計などどうにでもなる、
・MSの出すデータは信用できない、
・自分の意に反するデータは全て捏造、
など好きな反論をどうぞ。

http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20371347,00.htm [cnet.com]

Microsoftがオプトイン方式でユーザーから収集した情報によると、ユーザーの88％はUACを有効にしているという。Cross氏はこのデータを挙げ、UACを無効にしている

Re:元記事ぐらい読もうよ

[Offtopics (34135)]

・たった 7%でそう思えるとは、Cross氏とはおめでたい人だなぁ

Re:

[Anonymous Coward]

普通のアプリケーションを起動させても警告が出る中で７％ですよ？

＞Microsoftがオプトイン方式でユーザーから収集した情報によると

とあるので、通常利用するフリーウェアなども含みますしね。