アカウント名:
パスワード:
ゲームはその性質上、内容のほとんどはフィクションになります。フィクションが悪いとは言いませんが、フィクションが「物語を楽しむための前提になる嘘」であると判断する、ありていに言えば「嘘を嘘と見抜く」ためには、きちんとした教育と人生経験が素地になくてはなりません。ゲームが子供の頃からあった世代というのは、その「人生経験」の一部がゲームであることは珍しくありません。それ以外にもきちんと人生経験を積んでいるほとんどのプレイヤーは嘘を嘘と見抜くことが出来ますが、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
悪い予感がする (スコア:0)
うううむ。なんか、ゲームと現実をごっちゃにした事件が起きそうな予感。
Re:悪い予感がする (スコア:3, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
何を持って区別をつけるか(ややシモネタあり) (スコア:0, 余計なもの)
茶々で申し訳ないですが、個人的には最近は本当にゲームと現実の区別がついていない人が居るのではないか? と危惧し始めています。
ゲームはその性質上、内容のほとんどはフィクションになります。フィクションが悪いとは言いませんが、フィクションが「物語を楽しむための前提になる嘘」であると判断する、ありていに言えば「嘘を嘘と見抜く」ためには、きちんとした教育と人生経験が素地になくてはなりません。
ゲームが子供の頃からあった世代というのは、その「人生経験」の一部がゲームであることは珍しくありません。それ以外にもきちんと人生経験を積んでいるほとんどのプレイヤーは嘘を嘘と見抜くことが出来ますが、
Re: (スコア:0)
例えば、全妊娠数のうち30歳未満が占める割合が90%だったとしたら(そんなことはないのだが)、中絶率は圧倒的に高年齢層の方が高いことになるでしょ？
まあ、実際には、平成15年度なら、出産数の比率だと30歳未満と30歳以上ではほぼ50%ずつ(ソースは適当に自分で探せ)なので、確かに30歳未満の方が中絶率は高いんだけどね。
ただ、その理由は、単に母親が高齢な家庭の方が「望まぬ妊娠をし、中絶しなかったケース」が多いだけかもしれないよ。母親が高齢な方が、家計の収入が多い可能性が高いからねえ。
まとめると、持論を主張したいがために数字を持ってきて、持論と数字の明確な関連性を示さずに何かを叫ぶのはおやめなさい、ということで。
Re: (スコア:0)
お伽噺はその性質上、内容のほとんどはフィクションになります。フィクションが悪いとは言いませんが、フィクションが「物語を楽しむための前提になる嘘」であると判断する、ありていに言えば「嘘を嘘と見抜く」ためには、きちんとした教育と人生経験が素地になくてはなりません。
お伽噺が子供の頃からあった世代というのは、その「人生経験」の一部がお伽噺であることは珍しくありません。それ以外にもきちんと人生経験を積んでいるほとんどの読者は嘘を嘘と見抜くことが出来ますが、そうでない、例えば親が子供にずっとお伽噺を与えていたようなケースで、果たしてその子供が大人になった時、お伽噺と現実の区別をつけることができますかね?