「Safari 3.1.1リリース」記事へのコメント

Acid3 100点は

[Anonymous Coward]

OperaもWebKitも、それ専用に作ったビルドでしょ。
これからだんだんと、他の実装との齟齬を解消しつつ実装してくわけで、
正式版が出たところで100点になるかどうか分からない。

そんなことより、Safariは2と3で細かい違いがいろいろあるようなのが困る。

Re:Acid3 100点は

[Anonymous Coward]

間に合わせに作ったOperaの場合はTrunkでなく専用ビルドだが、WebKitはTrunkのnightly build。
Acid100をクリアしたWebKitは近い将来、正式版のSafariに確実に採用される。

Re:

[Anonymous Coward]

まあ、どちらも色々と言い分があるようで。

http://d.hatena.ne.jp/saiton/20080327

なかには根本的対応ではなくテストにだけ通ればという方針で修正をしている [webkit.org]所もあるやに聞いていますが、Opera に関してはそういうことはありません。

Re:

[Anonymous Coward]

ちょっと悔し紛れすぎるかな。
そのWebKitのページにはSVGの仕様を満たすためにElementTimeControlを実装したとしか書いていない。
これのどこが「テストにだけ通れば」になるのか。
Operaを100点に持っていく方がWebKitを100点に持っていくより大変な作業だったのは分かるけど、それは元の準拠度が低かったせいだから自慢するのは恥ずかしい。

Re:

[Anonymous Coward]

SVGじゃないですけどWebKitの「テストにだけ通れば」というのがありありとでているのは下記ですね。
http://trac.webkit.org/projects/webkit/changeset/31322 [webkit.org]

ひょっとするとWeb Standards Projectが埋め込んでるAhemフォントが悪い（→テストが悪い）のかもしれませんが。

昔のVGAベンチマークを巡る状況 [srad.jp]を彷彿とさせますね。
ここまでくるとAcid testの存在意義は……

Re:

[Anonymous Coward]

Safari 3.1.1 では、74点もしくは75点でした。

# やる度に点数が変動するということは・・・
# もしかして、頑張れば100点も！！・・・・ないな

Re:

[Anonymous Coward]

今のOpera9.5βが79なので、やっと同じくらいの適応度ってことですな。
ま、Acid Testで満点出してもなー。

Re:

[Anonymous Coward]

75点かもしれませんが、"LINKTEST FAILED" って出てます。
ちなみにMinefieldはFAILなしで71点でした。