アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
犯罪だから規制が許されるなら、何でも出来るよね? (スコア:1, 興味深い)
禁止して何が悪い?と展開している人は、民主主義の理念や手続きを踏襲して説明出来ていない。
3K(キモいキタナいキケン)だから禁止…では忌避すべき感情論であり、"結果の善悪は別"として
私が独裁者になれば世界平和を実現すると投書している主婦と同じレベルの説得力しか持たない。
■まず『ポルノ』をどうするか
・現状は?
・で、営利売買禁止?譲渡原則禁止?単純所持禁止?
・対象は行為?部位?猥褻性?
・対象は動画(映画やAV)?写真?、実写(AVや映画と写真)?
創作物(被対象を問わない)?、創造物(アニメや漫画
Re: (スコア:1)
感情に走らずに落ち着いてから投稿を!
なお 子どもポルノとはなにかと問いかけてますが、児童ポルノ禁止法に定義されているのでは
少しは調べて書きましょう
Re:犯罪だから規制が許されるなら、何でも出来るよね? (スコア:0)
それを再定義しようと言う流れなのに現行法の定義を議論の下敷きにするって
どんな読み違えを期待しているのですか?
法律は絶対ではないですよ?
Re:犯罪だから規制が許されるなら、何でも出来るよね? (スコア:1)
あの書き込みでは、知らないのか?と思われても仕方がない。
Re:犯罪だから規制が許されるなら、何でも出来るよね? (スコア:1)
むしろ何がわからないのかわからないというか。#1339458 [srad.jp]のACさんは、
単純感情論による法改正では副作用の方が大きい。論理的に説明する責任は規制推進派にあるはずなのに誰もマトモに説明しない。少なくともこのような項目について論理立てて説明されてしかるべきではないのか?
と、規制推進派の議論の態度を批判しているのであって、児童ポルノ規制の善し悪しについては何も言ってません。規制推進でないなら「児童ポルノ好き」と勝手に決めつけているから、こういうどちらでもない指摘が理解できないんじゃないの?