「「スーパー・サイエンス・ティーチャー」養成課程、大学・大学院に設置へ」記事へのコメント

文系理系という分類をなくそう

[Anonymous Coward]

文系理系って分類を止めよう。大学と名のつくものに行きたいのならば
数学を必須にしよう。3教科入試を無くそう。

みなさんに期待します、頑張ってください。

Re:文系理系という分類をなくそう

[Anonymous Coward]

> 文系理系って分類を止めよう。

理系というジャンル、理系という職業従事者は確かに多数存在している。

一方、多くの「文系」とされる人々はそんなに存在しているのか？

小説創作や詩作もせずに「文系」なのか？
民俗学的知見や言語学の知見もないのに「文系」なのか？
近代史や民族概念の知見もないのが「文系」なのか？

某大企業の人事や総務に巣食ってる連中はどうみても、理系ではないが
「文系」と言えるような知見も発想もいっさいない。

現実に存在するのは「理系」と「（多数の）無能系・体育会系」、
そして「（ごく少数の）真の文系」ということではないか？

「（多数の）無能系・体育会系」を「文系」なんて偽装呼称するから
事態の把握に失敗するんじゃないか？

Re:

[Anonymous Coward]

「（多数の）無能系・体育会系」を「文系」なんて偽装呼称するから
事態の把握に失敗するんじゃないか？

それをいうなら、多数のパラメータを微妙にかえながら延々と実験をしていくなんてのは「理系」じゃなくって「体育会系」に分類することも忘れずにね。

それと理系従事者にも

小説創作や詩作もせずに「文系」なのか？
民俗学的知見や言語学の知見もないのに「文系」なのか？
近代史や民族概念の知見もないのが「文系」なのか？

これに類する問いかけをしないと不公平だよ。
半導体デバイス設計に従事してシュレディンガー方程式を業務に適用はできるが、その方程式が物理学上どういう意義を持つか全然知らんなんてざらにいてますよ。
こんなんって「知見のある理系」に入れていい？いいわけないよね。