アカウント名:
パスワード:
>それでも受けられない「公式」には重大な欠陥があるとしか考えられません。
先ず大きな違いは「取り揃え」。
権利者や流通業者との調整がどうあっても必要な合法的手段にはどうやっても勝てない。
次に、「価格」。
これだって合法的にやる以上は勝ち様が無い。
次に「手間」。
常時同じツールで同じ手段であらゆるコンテンツが手に入る利便性にはそう簡単に勝てない。
>「違法」「合法」で線引きすれば公式配信の方に大きなアドバンテージがあるはずなんですけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
どんな法であれ違反した者を逮捕するのは法治国家では正しいことだけど・・・ (スコア:-1, 余計なもの)
で、こういうのを潰したらDVDの売り上げが上がるとかは考えない方がいいです。コアなファンでない限りリアルタイムで話題に乗りたいから見るのであって、放映から数ヵ月後
Re: (スコア:0)
TV放送のみが海賊版の被害にあっているわけではないのでダウトですね。
Re: (スコア:0)
mp3も流れてるが一昔前に比べれば激減してる。テレビに比べれば1割にも満たない。
音楽業界も紆余曲折があったが、現実を受け入れネット配信を普及させた結果、海賊版減少に貢献した。
(売り上げ自体は海賊版ではなくてCCCDで回復不能な打撃を受けたが。もはや音楽業界自体が斜陽だ。)
それは重い教訓だと思うが。
テレビはどうなるんだろうな?
視聴者離れが深刻な上にアナログ廃止の打撃でP2Pにすら相手にされなくなるかもな。
Re: (スコア:2, 興味深い)
今回逮捕の原因となった番組の一つ、コードギアスのほうなんて、ネット配信のBIGLOBEと提携してる。
アニメの背景にBIGLOBEの看板が出る来るほどにね。
ちゃんとネット配信してて、ShareやWinnyで違法ダウンロードするような人なら、誰でも正規の手段で見れる環境は整ってるよ。
それでも違法アップロードしてたんだから、もう救いようが無いよね。
Re: (スコア:0)
ただし、それでも「P2P」が選ばれる「結果」があります。
世の中の事象で起きる「結果」には、全て「原因」があります。
公式配信が受け入れられないということは、それなりの原因があるということです。
「違法」「合法」で線引きすれば公式配信の方に大きなアドバンテージがあるはずなんですけどね。
それでも受けられない「公式」には重大な欠陥があるとしか考えられません。
どうにもならん (スコア:0)
>それでも受けられない「公式」には重大な欠陥があるとしか考えられません。
先ず大きな違いは「取り揃え」。
WinnyとかShareは権利者置いてけぼりだから勝手に幾らでも品揃えを増やせる。権利者や流通業者との調整がどうあっても必要な合法的手段にはどうやっても勝てない。
次に、「価格」。
今回のは偶然無償の提供が有るものだったけど、そうでなくと無償で提供できるってのが非合法の強み。これだって合法的にやる以上は勝ち様が無い。
次に「手間」。
Winny厨やShare厨は常時それらを使うのでiTSですら「面倒」となる。常時同じツールで同じ手段であらゆるコンテンツが手に入る利便性にはそう簡単に勝てない。
で、普通に公式を使う人が多々居る事を考慮すれば、公式は十分に受け入れられている(ってことはアナタの「公式は受け入れられていない=欠陥がある」の否定ね)が、単純に自分の都合優先で相手の都合を無視するのが当たり前(その為には法に引っかかる事も気にしない)って人間には、流石に自分勝手何でもOKの違法万歳環境の方が魅力的に見えるだろうな、って位かな?>「違法」「合法」で線引きすれば公式配信の方に大きなアドバンテージがあるはずなんですけどね。
ってか単に、「違法」のマイナスを理解出来ない奴には「公式」のアドバンテージなんか無い。
若しくは
「違法」を問題視しないモラルレス(で同様の行為者が捕まったりすると全て相手の責任にして騒ぎ出す恥知らず)は一定数居る。
って位に受け取ったよ。