「住友電工が全社的にOpenOffice.orgを導入」記事へのコメント

互換性？

[Anonymous Coward]

＞社外とのやり取りで些細なトラブルが多数発生しそうでちょっと怖いと思う……。

双方共MS製だとしてもバージョン違いでトラブルが多いから大丈夫ｗ

Re:

[Anonymous Coward]

OOoを使っていて問題が起こると「それくらいケチらないでいれてくれよ」と思うが、Microsoft Officeのバージョンの差の問題が起こると「…別の手段を考えるか」という気持ちになるんだよなぁ。

Re:

[Anonymous Coward]

まあ、どちらにせよ仕事で塚のであればウチみたいにOfficeを要求しておいてついでにコストがかからない事を強調してOOo「も」導入するってのが無難かもね。

OOoは大分良くなったけど未だポカも有るんでOfficeも捨てられないから。

逆にOfficeがポカった時もOOoを経由する事でどうにかなる時も有るし。

Re:

[Anonymous Coward]

MacのOfficeですらしばしば、2ページのはずの書類が3ページになったりするので、
Parallels上のWindows版Officeが欠かせないんですが、
OOoてそんなに優秀でしたっけ？
ちょっと凝ったレイアウトの書類を社外に送ったら大惨事になりそうな気が。

Re:互換性？

[Anonymous Coward]

> ちょっと凝ったレイアウトの書類を社外に送ったら大惨事になりそうな気が。

社外や海外とやりとりしていると、Windows同士でもいつも大惨事ですよ。
レイアウトはボロボロだし、図があったと思われる場所は白枠だらけだったり、
縦に伸びた図や潰れた図が入っていたり。

MS-Offce同士ならファイルの互換性が保てるなんて本気で信じている人は
実際にはいないでしょうね。

Re:

[Anonymous Coward]

フィールドが滅茶滅茶になる、というのもよくありますね。
フィールドで作成された目次に見出しだけではなく本文が挿入されてしまったり。

フィールドの使い方を間違ってるんじゃないですか、といったやりとりから結局
MS-Officeが悪いという結論にたどり着くまで結構時間がかかるんだ、これが。

Re:

[Anonymous Coward]

可能ならばPDFにして出すようにしています。
＃文書としての再利用性はMS-Wordの方が高いんでしょうけど、社外で気軽に再利用されるのもなんだか嫌なので
＃そういう意味でもPDFの方がいいかなと思ってます。

Re:

[Anonymous Coward]

海外の会社からもらったPDFのプロパティを見たらGhostscriptで作られてた、ってのはあった。OOoはまだ見たこと無い。