アカウント名:
パスワード:
NFSとはSMB等も含めた物なのか、マジで単なるUNIXのNFS(Network File System)なのか、それとも別の略称なのでしょうか?Microsoft Officeを使ってたのならプラットフォームはWindows、レアケースでMacOSだと思うのですが。MacOS XならNFSは確かに使えますが・・・
品質がいまいちなのでお勧めはできませんが、Windows にも Windows Service for UNIX [microsoft.com] があります。
# /usr/bin以下をNFS化とかに相当するわけで正直ありえな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
配布はどうするのだろう? (スコア:5, 興味深い)
もしかしてローカルでパッケージングしてSMSとかで配布するのかな?
# 一応こんなプロジェクトもあるようだけど。 [openoffice.org]
どのように全社展開・管理してくのか興味深いです。
Re: (スコア:1)
NFS
Re: (スコア:2, 参考になる)
Microsoft Officeを使ってたのならプラットフォームはWindows、レアケースでMacOSだと思うのですが。
MacOS XならNFSは確かに使えますが・・・
# /usr/bin以下をNFS化とかに相当するわけで正直ありえない気が。
# 万が一ネットワークやホストが落ちたら部署単位とかでデータが飛んだり業務停止のリスク抱えるのかな?
Re: (スコア:2, 参考になる)
品質がいまいちなのでお勧めはできませんが、Windows にも Windows Service for UNIX [microsoft.com] があります。
Re:配布はどうするのだろう? (スコア:1)
失念しておりました。
そういえば東京大学なんかはNetBoot [apple.com]等を利用して管理していたと記憶しております。
ただ、最初からそのようなディスクレスワークステーションを導入するような場合と、後から追加する場合ではそのままで大丈夫なのかという疑問が残ります。
つまり、ネットワーク通信量増加を見越した基幹ネットワークやサーバー。
品質として許容されるダウンタイムや冗長性。
そのような物がない状態からの投資コストがどの程度になるのでしょうか?
現在は案外そんなに差がなく追加投資も必要ないのかもしれませんが、不勉強なので私はよく解っていないです。
Re: (スコア:0)
そちらにご相談されてみては?