「住友電工が全社的にOpenOffice.orgを導入」記事へのコメント

そこが困ります

[Anonymous Coward]

＞個人的にはOpenOffice.orgの品質は十分業務で利用できるレベルだとは思うが
＞、社外とのやり取りで些細なトラブルが多数発生しそうでちょっと怖いと思う……。

何が困るかというと、
些細なトラブルを恐れて、MS Officeにこだわり続ける事です。

どうせ、ほとんどはどっちでもいいものばかりです。
ただ、経理でマクロバリバリ使ってる場合のみ教育が必要でしょうが
そんなマクロが書ける人は頭も悪くないのでちゃんとサポートすれば移行はできるはず。

# 些細なレイアウトにケチを付けるおやじには
# 「本当にそのズレは大きな問題か」をじっくり考えさせてあげればいいです。

既にあるものを棄てる必然性

[Anonymous Coward]

＞個人的にはOpenOffice.orgの品質は十分業務で利用できるレベルだとは思うが
＞、社外とのやり取りで些細なトラブルが多数発生しそうでちょっと怖いと思う……。

何が困るかというと、
些細なトラブルを恐れて、MS Officeにこだわり続ける事です。

複数のソリューションを比較検討するのは管理ユーザや経営者として当然だと思いますよ。現状は、再教育、固定資産として存在するライセンスなど、既にその団体に存在する固定資産と流動資産を消費する導入コストなどを天秤に架けた結果、MS-Officeの継続利用した方が安上がりな場合が多いのではないでしょうか。

Re:既にあるものを棄てる必然性

[Anonymous Coward]

その程度のクォリティを対外的に利用するのは、殆どの企業間で問題になるはずです。些細な問題かもしれませんが、己の問題ではありません。特に、契約書や約款のレイアウトが少々ズレた場合を考えてみてください。

まさにこの問題があるため、表示が異なったら困るような重要な文書に関しては MS-Office形式を使用しないようにしています (少しくらい表示が異なってもいいものに関しては、MS-Officeでも問題ないんですけどね)。