「本家/.で2ちゃんねるのWeb1.0さが議論に」記事へのコメント

むしろ

[Anonymous Coward]

Web2.0の定義が難しいけど「WebページのAPIを公開して第三者が付加価値を生み出す」事なのであるとするならば
2ちゃんこそが「最初の成功したWeb2.0」なのではないのでしょうか？

なぜ本家が2ちゃんをWeb1.0的としているのかが気になります。

汎用のAPIフレームワークを導入しないから1.0なんでしょうか？
データ形式がXMLじゃないから1.0なんでしょうか？
動的HTMLじゃないから1.0なんでしょうか？
それって宗教でしかないですよね？

トラフィックと負荷を削って最適化させたのが今の構造であって「古い」からあの形なのではない。
複数の2ちゃん専用ツールが稼動し始まった頃にはそもそもWeb2.0なんて「マーケティング用語」は存在すらしていない。
動いていてユーザーにも開発者にも認知されている物を「後から沸いて出た宗教」に合わせろという事なのだろうか？

Re:むしろ

[Anonymous Coward]

っていうか、本家のコメントの中には Web 2.0 って言葉が出てくるものも
あるけど、本家のタレコミには Web 2.0 なんて言葉出てこないじゃん。

なのに Web 1.0 なんて単語をなんでタイトルに入れたのかと‥‥。
効果はばつぐん過ぎです。

Re:

[Anonymous Coward]

> なのに Web 1.0 なんて単語をなんでタイトルに入れたのかと‥‥。
ヒント: 編集者の名前