アカウント名:
パスワード:
モデが無い現状でも破綻してますよね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
個人的に2chに思う事 (スコア:5, 興味深い)
・色々古臭いが、専用ブラウザー等で操作性は殆ど不便を感じない。それにrawdata+grep的な使い方が出来るのは魅力。
・モデを作ったら負荷で破綻する気がする。2chが扱っている情報量は非常に巨大。
・モデはモデのつけ方でフレームを発生させる事がある。万能ではない。
・荒れやすい話題に対しては、隔離（隔離板や隔離スレ）という概念（手段）がある。（分割して統治せよ）
・匿名が非常に多いので「個人同士の過去の人間関係」に起因する（他人から見れば迷惑なだけの）フレームが
Re: (スコア:2, 参考になる)
>・モデはなくても有志が「テンプレート」や「まとめサイト」を作成する素晴らしい文化がある。
有志による「テンプレート」や「まとめサイト」はいい面も悪い面もあるので
手放しで「素晴らしい」などとは一概には言えないと思う。
技術的には、Google登場以前のYahoo!の人力登録みたいに時代遅れのものだと思う。
バッドノウハウというか。閲覧者からすると、そこの労力が見えないからどうでも
いいように思われていると思うけども。
また、利用者からすると、それらのコピペサイトを通した方が「面白い」情報に
アクセスする
Re:個人的に2chに思う事 (スコア:3, すばらしい洞察)
コピペサイト文化は優れてますよ
> 2ch自体見るのが面倒
良いんじゃないですか、必要の無い人は別に見なくても
「セレクトショップが存在するのは商品が多すぎるからだ」って、別に商品多いのが悪いわけじゃないでしょ
膨大なRAWデータをなるべく手を加えずにストックしてる場所だと思えばいいんです
今はまだありませんが、そのうちコピペサイト並みの読みやすさでリアルタイムに書き込めるシステムも出来るんじゃないかと
それでも、RAWデータはRAWデータで変わらないと思います
> コピペは著作権的に問題
ホントに？ 書きこむ前になんか同意しなかったっけ
ひろゆきも(一部除き) 「転載アフィおｋ」って言ってたでしょ
あれは2chコモンズですよ
> 恣意的(意図的)な編集が可能
えぇ、コピペサイトではそうです。でも2ch本家には出来ないよ
スラドのモデシステムと比べて優れているのは
複数のポリシーで編集したサイトが共存出来る事です。
# スラドでもID取って重み調整出来ない事も無いが
ニュースだって、各社によって内容が微妙に異なるでしょ？
コピペサイトも同じ事です、その事に問題が無いとは思いませんが
元スレを見れば、そこにはありのままの姿があるんです。
ちなみに、スラドでは度々(最近は見ないな)「モデは検閲じゃないか、言論統制じゃないのか」と言われますが
「スコア-1にすれば全部見れる」と言い逃れしています
# デフォルトで全てが見える様にはしないのよね
> モデ作ったら負荷で破綻
確かに、モデやってみて無いので実際に破綻するかどうかは分かりませんが
モデが無い現状でも破綻してますよね
Re: (スコア:0)
パズーとシータがバルスと言った時ですね。わかります。
Re: (スコア:0)