「動画共有サイトなどに番組を不正投稿した人を99.9999％特定 NHKが開発」記事へのコメント

じゃぁ、家の中でのコピーはフリーですよね？

[vzg02111 (4390)]

> あくまで『特定される』という認識を植えつけて抑止効果を生むことが狙い
（タレコミ中のCNET Japanのニュース中のコメントより）

ちょっとズレるかもしれませんが、今回の技術がテレビ放送にも適用できるようになったとして。
コピーワンスとかダビング10とかの議論って、結局「ネットなど正規ルート以外での流出（による利益喪失）」が問題だった（導入の建前本質だった）わけで、流出そのものが抑止できるならコピー防止の技術は不要になるはずですよね。
だって、いくつコピーを作ってもコンテンツを流出させることは出来ないわけですから（メディアに焼いたって流出元は特定できるはずだし）。

今回の技術では二人までが結託しての改ざんをカバーできるだけなので、大規模／組織的な改ざん・流出に対する抑止力とはなり難いのかもしれません。
ですが、これをもっと進めて「（実用上）何人結託して改ざんをされても流出元は突き止められる」となってくれれば、コピーの防止技術を録画機やPCに盛り込む必要性はなくなるわけです。
私のようにTVのエアチェック（ど～でもいいコンテンツですが...笑）などをして遊んでいる人にしてみれば、こういう物事の解決方法もありなのかと感じました。
これが実現するなら、メディアの私的録音補償金にも賛成の方向で議論できるんですがね...。

# CMカットとか再編集とかアーカイブとかさせてくださいよ。
# アナログでは簡単には出来なかった編集作業が簡単になって楽しいんだから。

Re:

[Anonymous Coward]

CMカットや編集や保存どころか、タイムシフト視聴も嫌なのがテレビの中の人。
「続きはCMのあとで！」の後のCMを目を皿にして見る人だけが視聴者で、他は不正利用。