「図書館でノート型パソコンを使いたい！」記事へのコメント

音には必然とそうでないものとがある

[Gummary (10402)]

ということではないかなぁ。
いわゆる図書館という空間において、ページを繰る音ってのはあって当たり前の音、いわば必然性のある音です。
それに対して、PCの操作音や動作音ってのは、/.の住人はともかく、一般の人々にとっては図書館にあって当たり前では

Re:音には必然とそうでないものとがある

[Anonymous Coward]

＃/.の住人って、一般人じゃないのか…。

ページをめくる音にも大小あります。
ぺらっと静かにめくる音と、バッサバッサとめくる音では大分違います。
同じようにノートパソコンのキー打鍵音も静かな音、大きな音もあります。

いくらページをめくる音が必然的であるからとはいえ、バッサバッサとめくる音が気にならない人はいないと思いますが、かといって「ページをめくるのは禁止」にはしないでしょう。

「本は大事に静かにめくりましょう」というほうが正しい思いま

Re:音には必然とそうでないものとがある

[tuneo (2938)]

＞私の研究資料はすべてデジタル化しているためiBookは必需品です。
この言い分はいかがなものか。個人的には認められないなぁ。
必要な部分をプリントアウトして図書館に持ち込めばいいし、必要な部分の資料をコピーして持ち出せばいい。資料のコピーは後でデジタル化する。それだけのことがなぜできないのですか？
必要な部分をピックアップしてコピーできない（or持ち込めない）としたら研究資料のデジタル化なんざ笑止千番ですし、
コピー代をケチるほどの貧乏学生だったらiBook代をケチってコピー代にまわしたほうが研究にはプラスですよ実際のところ。

＞「

Re:音には必然とそうでないものとがある

[Anonymous Coward]

みんな、なんでPCの物音を本の物音と比較するんでしょう？
資料として使うんですから、メモの書込や参照の物音と比較しませんか？

で、メモを取るのも論外だというならば、
それはそれで意見として一貫してると思いますが。
(個人的にはどうかと思いますがね)

Re:音には必然とそうでないものとがある

[tuneo (2938)]

＞みんな、なんでPCの物音を本の物音と比較するんでしょう？
少なくとも私は「本を扱う音に比べてPCの音はでかくてうるさいから使うな」なんて主張をした覚えはありませんし、
私の解釈が間違っていなければGummaryさんだってそういう主張 [srad.jp]をしています。
「みんな」なんて表現で異なる意見と一緒くたにされるのは心外です。

Re:音には必然とそうでないものとがある

[Prof.K. (10228)]

＞＞みんな、なんでPCの物音を本の物音と比較するんでしょう？

正直私も疑問に思っていました。

＞少なくとも私は「本を扱う音に比べてPCの音はでかくてうるさいから使うな」なんて主張をした覚えはありませんし、
＞私の解釈が間違っていなければGummaryさんだってそういう主張 [slashdot.jp]をしています。

tuneoさんやGummaryさんの主張に対する反論ではありません。
お二人が「本を扱う音に比べてPCの音はでかくてうるさいから使うな」と主張されているとはかけらも思っていません。

「比較対照の例として妥当でない」という指摘です。

# ページをめくる音は必然でしょうが、
# 「筆記音は必然だが打鍵音は必然でない」
# 「コピー機の音は必然でPCファンの音は必然でない」
# と言われると私なぞは理解に苦しみます。