アカウント名:
パスワード:
原稿の画像をレンズやミラーを使った光学系を通してドラムに転写(露光?)するので原理上ゆがみが無いことを”保証できない”
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
昭和は遠くなりにけり (スコア:0)
>印刷後の乾燥の手間
部屋の床いっぱいに並べて乾かす光景が、年末の風物詩だったんですけどねぇ
…って時刊新聞…じゃなくてリソグラフは大丈夫?
#紙焼きや青焼き、ガリ版やボールペン原紙あたりは既に絶滅?
Re:昭和は遠くなりにけり (スコア:1, すばらしい洞察)
ゼロックスは歪むので、図面では当分残るのでは < 青焼き
Re:昭和は遠くなりにけり (スコア:1)
下手すれば図面などはすでにCAD/CAM化、電子化で紙すら流通していないところも多いと思われます。
#っていうかゼロックスは歪むという話は初めて聞きました……
#普通にトレーシングペーパー1/1で出力→現物に当てて直接追加工なんて事もやるんですが…本当はまずいのかな
Re:昭和は遠くなりにけり (スコア:1)
するので原理上ゆがみが無いことを”保証できない”んです。もちろん、通常利用では問題が無い程度に調整されている
ワケですが、図面とかのシビアな用途では問題がある場合があります。そのかわりといってはナンですが、倍率可変でき
ますね。
青焼きは原稿と印画紙を直接密着させるだけで光学系を経由しないのでゆがみが無い事を保証できるわけです。
そのかわり等倍のみ、と。
Re: (スコア:0)
CAD化された図面をプリンター出力するようになれば、青焼の出番は減る一方じゃないでしょうか。
スキャナーにしろプリンターにしろ、確かにアスペクト比が正しいものは見たことないし、
直線だってどこまで厳密に正しく読み書きできてるのか、怪しいものだとは思います。
Re: (スコア:0)
ということはCADで作成した図面をできうる限り正確に出力するには、ペンプロッターなんかを優先的に使う必要があるというわけですか。
インクジェットでもいいのか?
少なくとも図面形状を変更せずに数値とパラメータだけをいじくって修正した気になっている手書き図面世代のジジィ共は論外というわけですね。
#最後の一文が言いたかっただけなのでAC
Re: (スコア:0)
案外雑だよ。
コピーと原稿を重ねて灯りに透かすとずれてるもの。
だから汎用機のプリンタで使う専用紙の原稿を手書きやワープロで作る時は、専用の方眼紙に書いたり切り貼りしたもんです。
横が1/10インチ、縦は1/6もしくは1/8インチの方眼紙ね。
でないと校正用のコピーのチェックができない。
Re:昭和は遠くなりにけり (スコア:1, 参考になる)
(機械にもよって違いますが、アンモニアの方はほとんど伸びがない。でも紙が回転されて送られるので微妙に伸びます)
青焼き機は確かに絶滅危惧種ですが(弊社もすでに社内に無い)プロの世界(コピー屋さん)では現役です。
世界最速プロッタを使用していますが、1時間に数百枚も出力できませんので、急ぐときは、原稿の原図だけ出力して
近所の青焼き屋さんに出してます。(青焼き屋さんの職人さんはたしか1時間に1000枚近く焼く)
M1なのでAC
Re: (スコア:0)
必要なところは、大判スキャナ [graphtec.co.jp]導入してるでしょうし、絶滅危惧種ではありますが…。