アカウント名:
パスワード:
基本的にその例の問題は、役所がきちんと対処をしていないのが原因で、そのこと自体に付いては実際の生活弱者且つ生活保護受給者に何ら落ち度は無いと思うのですけど?
お役人はバックの有る煩いヤツ等には甘いけど、それは飽く迄役人のサボタージュ&手抜き&無責任。
問題は、 >>いつから日本では生活保護が対象の社会的弱者をバッシングしてもいいようになったのですか? >生活保護対象者が社会的弱者ではない例をたくさん知っているから。 >そして社会的弱者であろうと推定される人が生活保護を受けられない例をたくさん知っているから。
って二択化してますが、極普通に正しく行われている例だって無視出来る程少ない訳では無い。というか寧ろ大多数を占める訳で。 つまりは「少数の問題例があれば大多数を丸ごと否定しても良いのか?」って意味です。
#多分、そこまで深く考えて書かなかっただけだと思うのだけど、そう取られるとそういう反論は受けると認識してもらえばそれで良し。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
5千円の受信機をさっそくゲットしました (スコア:2, 興味深い)
米国政府(FCCだったか)は一律に全家庭に地デジ受信機の購入補助金を1台50ドル、1家庭2台分まで配布を行っているので、申し込んで100ドル手にしました。購入用のクーポン権が来たので、現金価値はありません。
近所の家電屋に行って、60ドルの受信機を購入、差額は10ドルの足が出ました。
地デジを従来の27インチのアナログ機で見ると、ゴーストや砂がないので、ワイド画面でなくとも恩恵あります。
多分、申し込まないと支給されないと、いうのがミソだと思うのですが、全家庭一律と決めた米国政府はこれにどれだけの予算を立てているのでしょうか。気にはしませんが、興味はあります。
というか、いつから日本では生活保護が対象の社会的弱者をバッシングしてもいいようになったのですか?
生活保護対象者≠社会的弱者のケースを知っているから (スコア:2, 興味深い)
生活保護対象者が社会的弱者ではない例をたくさん知っているから。
そして社会的弱者であろうと推定される人が生活保護を受けられない例をたくさん知っているから。
見聞きして知っているということではなく、家族にケースワーカーがいて奔走していて
かつ無力さを嘆いているのを日常的に聞いているからです。
屍体メモ [windy.cx]
Re: (スコア:1)
基本的にその例の問題は、役所がきちんと対処をしていないのが原因で、そのこと自体に付いては実際の生活弱者且つ生活保護受給者に何ら落ち度は無いと思うのですけど?
お役人はバックの有る煩いヤツ等には甘いけど、それは飽く迄役人のサボタージュ&手抜き&無責任。
Re: (スコア:0)
この施策は目的と費用を勘案してもっとも適切だとお考えですか?
Re:生活保護対象者≠社会的弱者のケースを知っているから (スコア:1)
そこは問題にして居ない。
問題は、
>>いつから日本では生活保護が対象の社会的弱者をバッシングしてもいいようになったのですか?
>生活保護対象者が社会的弱者ではない例をたくさん知っているから。
>そして社会的弱者であろうと推定される人が生活保護を受けられない例をたくさん知っているから。
って二択化してますが、極普通に正しく行われている例だって無視出来る程少ない訳では無い。というか寧ろ大多数を占める訳で。
つまりは「少数の問題例があれば大多数を丸ごと否定しても良いのか?」って意味です。
#多分、そこまで深く考えて書かなかっただけだと思うのだけど、そう取られるとそういう反論は受けると認識してもらえばそれで良し。