「総務省が犯行予告自動収集システムの開発を企画……が、0円で作っちゃった人が登場」記事へのコメント

数億円かけたのに検知できず犠牲者が出たら

[eigen (34018)]

どう取り繕うんでしょうね。

犯罪予告なんてほとんど愉快犯でしょうし
「どこに書けば検知されないか？」
「どう書けば検知されないか？」
とか、逆に
「検知されそうなこと書いて釣ろうぜ！」
みたいな遊びに使われたりして。

Re:

[Anonymous Coward]

どうもしないでしょ。
秋葉原の路上でナイフ狩りしたら事件が防げるような気がしてたけどそんなことはなかったぜ! について誰か責任取りましたか?

Re:数億円かけたのに検知できず犠牲者が出たら

[TameShiniTotta (19794)]

検挙すれば100%防げると喧伝してたんなら別だけど、
予防として90%程度を予想していたのなら確立論的にも起きても全然おかしくないんだが。
むしろ今まで起きなかったこと自体が素晴らしい結果とも言える。

いや、あなたが100%こうすれば防げる！と言えるのなら別だが。

＃このスレ見てると、「実際にできること」と「できると言えるただそれだけのこと」を混同してる人多いね。
＃論理性こそが武器の技術屋の集まる所だとは到底思えないが、
＃ここに技術屋が集まらなくなったのか、それとも技術屋の質が暴落したのか。

Re:

[Anonymous Coward]

> いや、あなたが100%こうすれば防げる！と言えるのなら別だが。
元コメントが「数億円かけたのに検知できず犠牲者が出たら」とか100%を求める無理難題を言ってきたからそのレベルに合わせて突っ込みを入れてあげただけですが?