アカウント名:
パスワード:
＃バイアスを考慮すると読む所が無くなる「聖教新聞」とは大違い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
アサヒでしょ… (スコア:0)
あたしゃ多少バイアスがかっていようとwikipediaで充分ですね。
Re:アサヒでしょ… (スコア:2, すばらしい洞察)
結構ひまつぶしになります。
朝日新聞は、携帯からだと有料だから金払えと言われます。
これはどうかな、と思って試してみたところ、やはり同様で、
月額100円のサービスだから金払えと言われました。
これなら自分には必要無いですね、利用価値が高い情報なのに、
再利用性が悪い形で提供される有料コンテンツは不便です。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>僕の携帯からは無料で
ひょっとして、「無料で見れない＝トップ画面で弾かれる」と勘違いしていらっしゃいますか？
案内のためにトップ画面が出て、サブメニューに入っていくと金払えと言われると思います。
そうでなければ、WillcomなどのWM機やフルブラウザでアクセスしてるのでは？
少なくともドコモのFOMA 903ではダメで、下のほうにマイメニュー登録と出ています。
ドコモでFOMA 90xであるにも関わらず出ていないというのであればシステムのバグでしょう。
まあ当方の環境がシステム流用などで発生したバグである可能性も…ないないｗ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
これが公式見解だったとしたら、http://chiezou.jp/と携帯に入力したとき、そのサービスが携帯非対応である事をユーザーに伝えず、①強制的に②有料サイトに③別サイトと警告も出さず遷移しているのはフィッシングサイト紛いの行為ですね。
この挙動では、「全然別物」というには無理があるんですよ。
しかも、
>>http://chiezou.jp/ ですが、僕の携帯からは無料で見えますよ。
と言う元々のレスからしたら、そうした通常アクセスに限定して話をしているかと思い
Re:アサヒでしょ… (スコア:1, 参考になる)
wikipediaの方が量質共に上だからなぁ・・・
同じ「副都心線」で調べてみても全然情報量が違う。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Wikipediaの問題は一般常識不足。逸般常識に限っては極端なレベルで網羅されているのにな。
Re: (スコア:0)
> 掲載情報は、原則として有識者、朝日新聞記者による実名にて解説されたものとなる。
とわざわざ言ってるのはつまりそういうことでしょ。
英語版では執筆者の署名の代わりに情報源を示すことで信頼性を担保(もしくはたらい回し)することになっているのですが、日本語版ではそれすら徹底されてないので２ちゃんねるの落書きや/.のチラシの裏と対して変わりません。いや
・２ちゃんねるに信頼性があると思う人は(たぶん)いないけどウィキペディアに書かれていると言うだけでなぜかもっともらしく見える
・ソースを示すという点ではニュース速報＋のほうがよっぽど徹底してる
という点を考えると２ちゃんねるよりひどいかも。なんか前にも書いた気がしますけど。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
それらのテンプレートがあれば、とりあえず
>ウィキペディアに書かれていると言うだけでなぜかもっともらしく見える
という問題点は解消されます。
>・ソースを示すという点ではニュース速報＋のほうがよっぽど徹底してる
スレの参加者がソースまで確認することを前提とすれば確かに。
しかし、その手間を惜しんで>1の自称引用文しか読まないような人たちが多数だと、
ソースとして明記しているURLそのものがダミーでも問題なくスレが進行するなんてこともあるわけで。
Re: (スコア:0)
Re:アサヒでしょ… (スコア:1)
○：荒し行為を増長させる発言は、いくら何でも乱暴ではないでしょうか
○：荒し行為を教唆とは、いくら何でも乱暴ではないでしょうか
日本語は正しく。
それにしても出典が明らかでないものに対してそれを指摘するのが荒らしですか、そうですか。
利用価値はありますよ (スコア:0)
最も端的に表しているのが、この辞典な訳ですから。
ああいう連中の頭の中を、無料で検索できると思えば有り難いじゃないですか。
# Wikipediaは情報量豊富だけど、書いてる人が有象無象で…
Re: (スコア:0)
利用価値 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
敵を知るのに朝日新聞ほど簡便な方法はありますまい。
Re:アサヒでしょ… (スコア:3, おもしろおかしい)
＃バイアスを考慮すると読む所が無くなる「聖教新聞」とは大違い。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「仏罰」とか「当てる」とか、がんばれ！予告.in！と思える記事が見どころではないかと。