アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
っつーかさ (スコア:-1, オフトピック)
弁護も擁護も全く余地なしの犯罪者ってことで終了。
--------------------------
で、著作権がらみだと間違いなく「著作物を使って金銭を稼ぐ連中 ｖｓ それ以外」の
対立軸が生まれるわけだけど、GPLに限れば人様が作った成果物にタダ乗りして儲けよう
とか卑しいことを考えなければいいだけの話で（自分で書いたコード以外を金儲けの対象に
しなければ済むだけ。カネ貰う以上はフリーウェアに頼るな）、このあたりは
「人様の作ったものをタダで使って個人的満足を得る」いわゆる「乞食」と揶揄される
人々より道義的問題が大きすぎる
Re: (スコア:0)
まだ、GPL違反ってだけで、著作権違反にもなってないぞ。
権利者が何もいって無いんだから、まだマナー違反以上の罪ではない。
建前上、無断で複製するなと言っておいて、ニコ動への動画は黙認してるような例もあるように、
オープンソースにだって、建前上GPLと言っておいて、GPL違反を黙認する可能性だってある。
最終的には権利者次第なんだよ。
あなたの言ってることはよく理解できないのだけれども (スコア:0)
権利者が何もいって無いんだから、まだマナー違反以上の罪ではない。
最終的には権利者次第なんだよ。
であることは理解できました。
Re: (スコア:0)
海賊版大量生産してバラ撒く → 著作権法違反の容疑者。
ただし、裁判で有罪が確定するまでは「推定無罪」の原則から無罪扱い。
著作権違反は親告罪だから、権利者が告訴しなければ、裁判で有罪が確定することはなく「推定無罪」のまま。
てことではないかと。
＃ この前の秋葉原のアレだって、まだ有罪が確定していない以上、現時点では「推定無罪」ですね。
Re:あなたの言ってることはよく理解できないのだけれども (スコア:1)
容疑者ですらないのですよ。