「セクハラメールで懲役10年、スコットランドの性犯罪禁止法案」記事へのコメント

補償が妥当な金額であればかまわない

[narunaru (30931)]

冤罪での逮捕、拘束に伴って発生する不利益にたいする補償が妥当な金額であれば別にかまわない。日本の場合間違いなく職を失うし、その後の再就職も困難だし、生涯利益を大きく損なうので、最低でも一億円くらいは払って欲しい。

Re:

[Anonymous Coward]

ただセクハラってのは根拠が主観に基づくもんなんで、何とも判断しがたいのが。

実際同じセリフでもイケメンとブサオで片一方はコミュニケーションとなり方一方はセクハラとなると言う客観性の無さが。

Re:補償が妥当な金額であればかまわない

[Anonymous Coward]

美醜と言うより、その人との人間関係でしょうね
嫌な相手だと言動全てが気に障る事もあるでしょうし、普通以上の関係であれば
多少のこともその関係に応じて許せると、尤も許している代わりに好感度は目減りしていってるかも知れない訳ですが

ウチの会社だと男→女より女（お局様+その予備軍）→男（若手）へのセクハラ（紛いの方）が圧倒的に多いです
若手男がセクハラ的な言動をすると１０倍以上で帰ってくる始末

Re:

[Anonymous Coward]

>嫌な相手だと言動全てが気に障る事もあるでしょうし、普通以上の関係であれば
>多少のこともその関係に応じて許せると、尤も許している代わりに好感度は目減りしていってるかも知れない訳ですが
その「嫌な相手」って判断の根拠が美醜だったりするのが問題な訳で。

現実に痴漢冤罪で犯人と指摘した根拠が「顔がそう見えた」なんてのも有る訳で、そういうのは人間関係云々以前の問題だし。

Re:

[Anonymous Coward]

＞ウチの会社だと男→女より女（お局様+その予備軍）→男（若手）へのセクハラ（紛いの方）が圧倒的に多いです

あなたが美醜でなく年齢で判断していることは分かりました。
# 美醜で判断してる可能性もありますが。