「英 Times 紙が 200 年分の誌面をデジタルアーカイブし公開」記事へのコメント

日本と比べて

[Anonymous Coward]

自虐的に、日本じゃダメだろうなみたいな事言ってる人いるけど、そうでもないでしょ。
Timesだって、利害を無視して公開した訳じゃないよ。
Timesにとって、この紙面公開は利益につながる行為だから行ってる事。
儲かると思えば日本の新聞社もやるだろう。

Timesの価値の一つは、長い歴史を持つという事、古い記事の公開はそのブランドイメージの宣伝になる。
また、過去の記事を売るという商売の、無料カタログとしての意味もある。
これは、Timesならではの商品と、その宣伝だと思う。

日本の新聞社が同じ事をしないだろうと思うのは、Timesと違って長い歴史を売りに出来ないから。
やっても宣伝として効果が薄い。

Re:

[yukichi (12361)]

朝日新聞の方がデータベースを作っているというのは聞いています。ただ、結構までの話で、それがどういう成果になったかは確認していません。

Re:日本と比べて

[FLYWHALE (27794)]

朝日新聞の場合は「聞蔵」（きくぞう）という有料サービス [asahi.com]をやってますね。某大学の図書館で利用したことがあるのですが、1945年から84年の紙面のPDFイメージ検索、85年以降の記事検索ができます。それまでは84年以前のものは縮刷版１冊１冊調べるしかなかったので、非常に便利でした。

まあ、TIMES紙のように、一般公開してくれると非常に助かるのですが、向こうも商売でしょうからねぇ。逆にTIMES紙がこれをどうやってビジネスにつなげているのかが気になります。それが分かれば、日本の各紙に提案して……実現すれば、僕らも気軽に利用できてありがたい限りなんですけどね。