アカウント名:
パスワード:
一方的に契約を解除するとして、まさか何のペナルティも負わないなんてことはありませんよね？
条文があるからといって法的に有効とは限りませんが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
なんでトラフィックシェーピングしない？ (スコア:1)
なぜ利用停止や契約解除？
ベストエフォートという契約なのだから，警告とか利用停止とか契約解除とかそういう問題じゃなくて，
運用に支障が出ると思えばだまってトラフィックシェーピングかければ済む話ではないのか？
そのための「ベストエフォート」契約じゃないの？
屍体メモ [windy.cx]
Re: (スコア:0)
Re:なんでトラフィックシェーピングしない？ (スコア:1)
そこらへんはちゃんと利用規約を変更（たとえば「一日で30GB以上のデータをアップロードした場合、無催告解除を行えるものとします」とか）し、法的に問題の無い形での解除になると思いますよ。
ちなみに、「OCN 光 with フレッツ」利用規約(PDF注意！) [ntt.com]の第3条に「当社は、この規約を変更することがあります」と規定されています。
他のプロバイダも似たような位置に、似たような文言の条文があるはずです。
Re: (スコア:0)
Re:なんでトラフィックシェーピングしない？ (スコア:1)
ただ、今回の場合「このケースではどうなるか」が問題では？
だって、具体的なケースが示されているわけですから。
Re: (スコア:0)
訴訟を起こして、勝訴までしないといくら指摘だけできても意味がないでしょう。
Re: (スコア:0, 荒らし)
＃むしろ訴訟したら叩かれそうだｗ
Re: (スコア:0)
大丈夫。プッっと笑われておしまい。「叩かれそうだｗ」なんてなんという自意識過剰さ。
Re: (スコア:0)
俺が訴訟しようとしてる訳じゃないぞ？