「Wikipedia日本語版、50万項目達成」記事へのコメント

でも毎日よりは信用できるね

[Technical Type (3408)]

Wikipedia は鵜呑みにできないが、毎日新聞よりはまだ信用できるという事が以下の記事から判断できる。毎日はサイゾーの記事を意図的に「捏造」した事により、サイゾーを誹謗している。

• みだらな表現に抗議受け、毎日新聞が英文サイト一部閉鎖 [itmedia.co.jp]
• 毎日新聞「低俗過ぎ」英文記事問題で余波　“引用元”釈明、「hentai」メタタグも [itmedia.co.jp]
• 毎日新聞の英語版サイトがひどすぎる　まとめ＠wiki [atwiki.jp]
• 毎日新聞が引用したとされる『サイゾー』記事について [cyzo.com]
• なにそれ！◆　毎日新聞英語版サイト　「変態ニュース」を世界発信 [seesaa.net]
• 毎日新聞社：英文サイト問題の経緯説明します [mainichi.jp]
• 毎日新聞社：役員・記者ら処分　英文サイトに不適切コラム [mainichi.jp]

これで一番肝心なのは、毎日は自分が書いて掲載した記事も見直していない事が発覚した点だろう。Wikipedia ですらプレビューしてから投稿するからね。

商業新聞の信憑性・正確性が「しょせんはこの程度」である事は、Wikipedia を利用する上でも大いに参考になる。つまり、実名入りの商業新聞の記事でも、捏造内容すら平気で掲載されているという事。