「今夏、北極点から氷が消えるかも」記事へのコメント

大質量隕石の落下が原因

[Anonymous Coward]

本当に、地球温暖化で氷が解けてるの？ 地球温暖化の理由って本当に温室効果ガス？ 真実を求めようとすればするほど、矛盾が生じるんだが。 本当の理由ってなに？ まぁ、人間の科学なんてそんなもんだよな。 「生は死の始まり」 「死は現実の続き」 「そして再生は夢の終わり」 「私の事好き?」 「微笑は偽り」 「真実は痛み」 「溶け合う心が私を溶かす」

実際のところ・・・

[Anonymous Coward]

温室効果ガスで温暖化する傾向にあるけど「主要原因」ではないのは確からしい。

温暖化について研究している大学の教授が、
二酸化炭素やメタンガスを使って詳しい温暖化の実験をしたら
確かに気温の上昇は「顕著」に現れたと・・・・

ただし、その実験を今地球で起きている気温上昇に置き換えてみると
どうやっても合わないらしい（温暖化のスピードや、温室効果ガスの濃度がもあまりにも違うらしい
なのでその教授は、温室効果ガス以外になにか温暖化につながる
原因が複合的におきているのではないか？
とゆーとるらしいです。

ちなみにその教授は、主要原因ではないにしろ
急激な濃度の上昇は、よくないとのことで二酸化炭素などかどの生成は
自重するべきであると

Re:

[poundcake (11852)]

主要原因じゃないのは確か、ていうことまで言い切れるもんですか？ 私も最近、専門家に尋ねましたが、とにかく二酸化炭素の排出は減らさないと非常にまずい気はする、だけど今の地球温暖化との関連は質的にも量的にも統一見解がない、だけどとにかく二酸化炭素の排出は減らさないと非常に（以下ループ）ていう話です。氷河期がどうして起こったかのモデルもない現状で、各論が言えるはずもないと思われます（たとえば、今から排出を減らしたら効果があるかどうか、とか）。それにおそらく、どんなに研究が進んでも、どこでカタストロフィが来るかは不確定でしょうね。

Re:

[Anonymous Coward]

CO2悪者説は正直なところどうもピンとこないんですよね。
というのも地表付近での大気組成は、水蒸気を除いて、
窒素７８％、酸素２１％、アルゴン１％で、CO2は34ppm（？）くらいで
他に話題のSF6とかCH4とかも全然桁が違う。もし温室効果が効くというのなら
水蒸気を話から除くわけにはいかないと思うんですが。水蒸気を含んだ話は
全然聞きません。

VOCや環境ホルモンがppmで問題になるのは、生体の信号伝達に関係しているからで
制御信号が撹乱される場合には微弱な撹乱であっても問題になりうることは
わかるのですが、CO2排出削減で地球温

Re:実際のところ・・・

[Anonymous Coward]

温暖化関係の講義とか聞くと必ず水蒸気やメタンの話は出てきますよ？
産業革命以降CO2の濃度が爆発的に増大してるのはこれは間違いない。
それによるわずかな温度上昇が水蒸気量を増やして温暖化の悪循環が始まったんじゃないかとか。
まあ、色々な説はあるけど現在の温暖化の主原因じゃなくとも少なくとも最初の一撃にはなっているんじゃないかとか。
人類の活動の中で削れるところは削ろうってのは間違いじゃないと思いますよ。
止められなくてもせめて時間稼ぎは必要でしょう。