「今夏、北極点から氷が消えるかも」記事へのコメント

大質量隕石の落下が原因

[Anonymous Coward]

本当に、地球温暖化で氷が解けてるの？ 地球温暖化の理由って本当に温室効果ガス？ 真実を求めようとすればするほど、矛盾が生じるんだが。 本当の理由ってなに？ まぁ、人間の科学なんてそんなもんだよな。 「生は死の始まり」 「死は現実の続き」 「そして再生は夢の終わり」 「私の事好き?」 「微笑は偽り」 「真実は痛み」 「溶け合う心が私を溶かす」

実際のところ・・・

[Anonymous Coward]

温室効果ガスで温暖化する傾向にあるけど「主要原因」ではないのは確からしい。

温暖化について研究している大学の教授が、
二酸化炭素やメタンガスを使って詳しい温暖化の実験をしたら
確かに気温の上昇は「顕著」に現れたと・・・・

ただし、その実験を今地球で起きている気温上昇に置き換えてみると
どうやっても合わないらしい（温暖化のスピードや、温室効果ガスの濃度がもあまりにも違うらしい
なのでその教授は、温室効果ガス以外になにか温暖化につながる
原因が複合的におきているのではないか？
とゆーとるらしいです。

ちなみにその教授は、主要原因ではないにしろ
急激な濃度の上昇は、よくないとのことで二酸化炭素などかどの生成は
自重するべきであると

Re:

[poundcake (11852)]

主要原因じゃないのは確か、ていうことまで言い切れるもんですか？ 私も最近、専門家に尋ねましたが、とにかく二酸化炭素の排出は減らさないと非常にまずい気はする、だけど今の地球温暖化との関連は質的にも量的にも統一見解がない、だけどとにかく二酸化炭素の排出は減らさないと非常に（以下ループ）ていう話です。氷河期がどうして起こったかのモデルもない現状で、各論が言えるはずもないと思われます（たとえば、今から排出を減らしたら効果があるかどうか、とか）。それにおそらく、どんなに研究が進んでも、どこでカタストロフィが来るかは不確定でしょうね。

Re:

[Anonymous Coward]

CO2悪者説は正直なところどうもピンとこないんですよね。
というのも地表付近での大気組成は、水蒸気を除いて、
窒素７８％、酸素２１％、アルゴン１％で、CO2は34ppm（？）くらいで
他に話題のSF6とかCH4とかも全然桁が違う。もし温室効果が効くというのなら
水蒸気を話から除くわけにはいかないと思うんですが。水蒸気を含んだ話は
全然聞きません。

VOCや環境ホルモンがppmで問題になるのは、生体の信号伝達に関係しているからで
制御信号が撹乱される場合には微弱な撹乱であっても問題になりうることは
わかるのですが、CO2排出削減で地球温

Re:

[Anonymous Coward]

CO2はむしろ気温上昇の結果だという見方もありますね。
十分に考慮すべき選択枝だし、データはむしろそちらを支持しているようですが。

Re:

[Anonymous Coward]

まとめてここで。

(#1377509 [srad.jp])

>窒素７８％、酸素２１％、アルゴン１％で、CO2は34ppm（？）くらいで

CO₂は、現在は380ppmくらいで、産業革命以前の平均:280ppmよりも100ppm上昇しています。

>もし温室効果が効くというのなら水蒸気を話から除くわけにはいかないと思うんですが。水蒸気を含んだ話は
>全然聞きません。

• 気候モデルには水蒸気の温室効果は当然入っています。入れないと地球の平均気温は氷点下になります。これは気象学の講義を受けると最初に聞く話です。
• 水蒸気が増加することによる温暖化は難しいです。
  • 増えるメカニズムがない。それこそ温暖化によって飽和水蒸気圧が上がることによるものしかない。
  • 水蒸気はCO₂と違い、ある程度大気中（対流圏内）に蓄積すると雨になって地表に戻る

Re:

[MURASE_Katsunori (3059)]

難しい話はよくわからんが、CO2ってのが増えると温暖化するってのは総論同意なんだけどね。
で、温暖化は止められるのか？止める必要はあるのか？日本国として1990年基準でマイナス6％したとして、どの程度の効果があるのか？
このままなんにもしないで人間活動を続ける最悪シナリオで海面上昇が100年後に60cmだったかな？上昇すると予測されているわけだが、それが、0cmになるのか？0を目指すのか？無理だろ？マイナス100％を目指すかい？無理なんだよ。
地球が温暖化するのは避けられない。それを受け入れて、温暖化した地球でいかに生き延びるかを考えた方が前向きだとおもうんだな。増えすぎた人口を減らし、人類にとって都合の良い自然だけ残す。人類が望む理想の環境の地球を目指す。人類の望む欲望のままに。

Re:実際のところ・・・

[mayupe (22120)]

温室効果ガスを使っての地球環境改造なんて、また大胆なことを考えたもんですね。
でも、今の人類には荷が重過ぎると思う。

経済効率を考えたら、気温の上昇下降は自然に任せて気候の変化に順応していった方が安上がりだろう。