アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
何に使おうと自由では？ (スコア:2, すばらしい洞察)
Re: (スコア:5, 興味深い)
B-CAS以外のカードで地上デジタル/BS-CSを視聴できる方法があれば別だけど。
B-CAS社がこの利潤を説明できる自社の社務に対する責任（電力業界だと地域分割で独占化されているけど、
その地域に対する電力供給の義務によって裏づけされてる）と、その会社が得ている利益について
それが相当か、そうでないか、が問題なのでは？
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S22/S22HO054.html [e-gov.go.jp]
>二 不当な対価をもつて取引すること。
これが関係条文かなぁ？B-CASカードの対価はそれがもたらす利益が独占に由来してるとアウト、ということ？
法律詳しくないのでエロイ人嘉門
Re: (スコア:2, 興味深い)
もしも、B-CASが独占禁止法に違反してたとして、それが正されたら、B-CAS互換カードが出るだけだよ。
B-CASという仕組みそのもは、無くなったりしない。
今現在のB-CASカードが、明らかに高いってんじゃ無い限り、独占禁止法がどうこうって所をつついても、何も得が無い。
Re: (スコア:3, 興味深い)
これだけの市場ですし、喜んでB-CAS互換カード市場に参入する企業が出てきそうですが。
特許でがんじがらめでない限り、おそらくB-CAS社より安く提供できるのは目に見えて
ますから、少なくとも、うちの会社は喜んで飛びつくに違いない・・・
Re: (スコア:1)
そこでB-CAS社から妨害が入るなら、そこで初めて独占禁止法違反だ。
まだ妨害されてもいないのに、独占禁止法違反だなんて騒ぐのはおかしい。
Re:何に使おうと自由では？ (スコア:3, すばらしい洞察)
妨害も何も、現状でB-CAS社の運用するシステムをコピーする事や、
B-CAS社のシステムを回避したテレビ放送をする事は、
法的に不可能。
前者は兎も角、後者は既に「制度的に他社参入が阻止」されてます。
これが妨害です。妨害の主体がB-CAS社じゃないって？
B-CAS社はそもそも実体が無いから主体的には動かないよ。
ペーパーカンパニーでトンネルすればあらゆる独禁法違反が許されるとでも？
Re: (スコア:0, 荒らし)
「議論のための議論」良い言葉ですね。
まさにその通りだと思います。
B-CASの件に関しても、私はB-CASを擁護したい訳でも、非難したいわけでもない。
ただそこに、議論できるネタがあるから、コメントを書いている。
これからも、「議論のための議論」というスタンスを守っていきたいです。
>後者は既に「制度的に他社参入が阻止」されてます。
ぜひ、そこのところ詳しく教えてください。
どんな制度でもって、B-CASカードの新規参入を防いでいるのか？
B-CAS社と同じ運用基準・同じ機能でカードの発行を行う組織でも、参入は不可能でしょうか？
Re: (スコア:0)
> これからも、「議論のための議論」というスタンスを守っていきたいです。
そのために、この議論に参加する大多数の日本人が持つ前提の情報をシャットアウトして、
アホのフリをして「ソースは？ソースは？」と繰り返すわけですね。
解決すべき身の回りの問題として議論している身からすれば、
浮世離れした御身分で羨ましい。
> どんな制度でもって、B-CASカードの新規参入を防いでいるのか？
お国の許し無くしては電波が使えないのです。
...と言う話からしなきゃいかんのですか？
貴方の議論のスタイルって素敵ですね。
Re:何に使おうと自由では？ (スコア:1)
独占禁止法の解釈に身分は関係無いですよ。
>お国の許し無くしては電波が使えないのです。
>...と言う話からしなきゃいかんのですか？
それが関係あるというのなら、ぜひそこから説明して下さい。
B-CASカードの発行に、電波の利用許可を国から得る必要は無いと思うのですけどね。