「裁判の証拠はSNSで探せ」記事へのコメント

SNSとはいえ

[Lurch (10536)]

ネットから拾ったデジタル写真が証拠になるとは．．．．．．
事実関係を認めた被告が馬鹿なのか

．．．．．．．そんな証拠で良ければ、宇宙人が地球に来ている事も証明されそうだ^^;

--

------------
惑星ケイロンまであと何マイル？

Re:

[crass (35930)]

ネットから拾ったデジタル写真が証拠になるとは．．．．．．
事実関係を認めた被告が馬鹿なのか

２年の実刑判決を逃れる為に偽証罪で５年ぶち込まれるよりかは賢いかと

--
しきい値 1: ふつう匿名は読まない
匿名補正 -1

Re:

[taka2 (14791)]

> ２年の実刑判決を逃れる為に偽証罪で５年ぶち込まれるよりかは賢いかと

日本の法律では、被告本人が嘘の証言をしても偽証罪にはなりません。刑法169条 [houko.com]

（偽証）
第169条　法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、３月以上10年以下の懲役に処する。

とありますが、被告自身は証人ではありませんので。

アメリカの法律はわかりませんが、おそらく同じでしょう。
ていうか、被告の証言で偽証罪が成り立ったりしたら、裁判で最初に犯行を否認した被告は、
「やってません」と証言→判決が有罪に→被告は「やってません」と嘘の証言をしたので、偽証罪
と、有罪になったらもれなく偽証罪付きになっちゃいますよ。

Re:SNSとはいえ

[Namany (19002)]

ていうか、被告の証言で偽証罪が成り立ったりしたら、裁判で最初に犯行を否認した被告は、
「やってません」と証言→判決が有罪に→被告は「やってません」と嘘の証言をしたので、偽証罪
と、有罪になったらもれなく偽証罪付きになっちゃいますよ。

「記憶にございません」で万事解決。