「ファイルの暗号化は単体では完璧なソリューションではない」記事へのコメント

そもそも

[Anonymous Coward]

そもそも暗号化ソリューションとは復号化できることを前提に作られています。
つまりどこまで行っても復号化できる以上絶対安全ではなく、暗号そのものの強度に比例してくるものです。

Re:そもそも

[prankster (12979)]

ご指摘はごもっともなんですが、今回の問題は話が違うと思います。タイトルに「 ファイルの暗号化は単体では完璧なソリューションではない」とある通り、暗号化以外の点で弱点があるということですから。

タレコミ文にも書いてありますよね。

Google Desktopが暗号化していない一時ファイルのスナップショットを保存してしまっていたり、Wordの自動復元フォルダ内に文書のデータが残されていたりするのが原因

Re:

[Anonymous Coward]

TrueCryptって、ドライブそのものを暗号化するんじゃなかったっけ？
ドライブ丸ごと暗号化だから、OSとかGoogleDesktopとか関係ないんじゃね？

＃見当違いだったらスマソ

Re:

[Anonymous Coward]

> ＃見当違いだったらスマソ

あと20回ぐらい，#1388001 [srad.jp]を読み返すといいんじゃないかな。

Re:そもそも

[funakichi (28497)]

ドライブへの読み書き自体に介在して暗号化するなら、一時ファイルとかスナップショットの書き込みを暗号化するんでないの？…という疑問では。