「iPhone 3Gを無線LAN経由でモデム化するツールが登場」記事へのコメント

負荷かけるなつうたって

[tensu (34456)]

どこまでOKなのかやってみなきゃわかんないよね。

Re:

[Anonymous Coward]

普通の過負荷ならそんな仕様にした携帯会社側にも責任があるので帯域規制で済むと思いますが、
今回はソフトウェアの不正改造を伴っていることもあり、最悪強制解約処分食らって二度とソフトバンクモバイルと契約できなくなる可能性があります。

Re:

[Anonymous Coward]

iPhoneのソフトウェア・ハードウェアのサポート/修理はAppleの管轄
(だからあんしん保証パックの対象ではなくアップルケアの対象になる)。
だからSBは「ソフトウェアの不正改造をしているから強制解約、以降契約拒否」
ということはできない。

逆に通信キャリアとしての管轄はSB(当たり前だけど)。
だからAppleは「通信量が妙に多いから強制解約、以降iPhone購入拒否にしろ」
ということもできない。

携帯キャリアがAppleに対して「コイツ妙に通信量多いんだけどどうよ？」と
”双方で利用者を特定できるレベルの内容”を教えることは、
日本では決してない(やったらお取り潰しもありえるほど大問題)から。

この辺はiPhone自体のビジネスモデルの不備で、
SBの立場が異様に弱いのが問題。

SB利用者はSBを契約しているという立場上、その分必死に肩代わりしてお金をどんどん支払うしか無い。

Re:負荷かけるなつうたって

[Anonymous Coward]

どう読んでも理解できない文章ですね。

iPhoneのソフトウェア・ハードウェアのサポート/修理はAppleの管轄
(だからあんしん保証パックの対象ではなくアップルケアの対象になる)。
だからSBは「ソフトウェアの不正改造をしているから強制解約、以降契約拒否」
ということはできない。

なぜ？プロバイダ見たく、「他の利用者に迷惑をかけるような通信料を継続する場合は契約解除」という文言を追加すればいいんじゃないの？（すでにある？）

ていうか、携帯電話を不正改造している時点で法律違反で逮捕の可能性もあります。

Appleは「通信量が妙に多いから強制解約、以降iPhone購入拒否にしろ」ということもできない。

アップルがそれを要請する状況はどんな状況？アップルに被害はないんじゃないの？

Re:

[Anonymous Coward]

>なぜ？プロバイダ見たく、
>「他の利用者に迷惑をかけるような通信料を継続する場合は契約解除」という文言を追加すればいいんじゃないの？
>（すでにある？）

「iPhoneを不正改造しているから～」がどこかにすっ飛んだね。
そのような文言があるかどうかは是非自分で調べてみましょう。

>ていうか、携帯電話を不正改造している時点で法律違反で逮捕の可能性もあります。

今回の話の範囲では、無い。
出力や電磁波の漏洩など絡むハードウェアの改造は問題があるが、
ソフトウェアの変更だけなら問題無い。
仮にそれでフルパワーフルスピードの通信を延々と続けるようになっても合法
(と