「AppleがIntelチップに移行する？」記事へのコメント

Appleの収益モデル

[Average (3404)]

確かにこうなると嬉しい。
ただ、おそらくやらないでしょう。
そもそもMotorolaのチップを使ってIBMのを使わない理由ってのが
「サードパーティに高速なチップを渡さない」
という事だし。(少なくともワタシはそう信じていますが)
そこまで、自社製のハードウエアにこだわるJobsがサードパーティが
参入する可能性が高い(少なくとApple純正

--
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)

Re:Appleの収益モデル

[think (6591)]

>そもそもMotorolaのチップを使ってIBMのを使わない理由ってのが
>「サードパーティに高速なチップを渡さない」

これは大きな認識間違い。IBMと元ロー他のチップ設計の方向性の違い
で、G３とG４の違いが現われています。G４はアルティベックエンジン
をのせていますが、IBMはそれを載せずに高速化を選びました。この
ベクトルエンジンは高速化が難しい、発熱が大変、チップ面積が大き
いなどのデメリットがある反面、演算速度は稼げます。
結果、モトローラはG４の高速化に手間取っているわけで、IBMは高速
化を達成出来ているのです。RISCチップとしては両者とも早い部類で
す。UltraSparc やPARISCですら、800から900MHzが現状ですから。

また、QuadG4チップはかなり昔に試作されていましたし、最近もそ
の方向でマザーのコントロールチップが起こされた様です。噂によ
れば（噂ですよ噂）、８月中になんらかの形で新型G４がアナウンス
なんて話もあり、G4/Quadで、FSBも高速化されていれば結構な
アドバンテージでは？

--
_____ Don't think you are, know you are.

Re:Appleの収益モデル

[think (6591)]

>これは大きな認識間違い。IBMと元ロー他のチップ設計の方向性の違い

これは大きな誤変換、モトローラだって解るよね。ごめん。

--
_____ Don't think you are, know you are.

Re:Appleの収益モデル

[Anonymous Coward]

ちゃちゃですが、

UltraSparcは1GHzを超えています。