アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
Appleの収益モデル (スコア:2, すばらしい洞察)
ただ、おそらくやらないでしょう。
そもそもMotorolaのチップを使ってIBMのを使わない理由ってのが
「サードパーティに高速なチップを渡さない」
という事だし。(少なくともワタシはそう信じていますが)
そこまで、自社製のハードウエアにこだわるJobsがサードパーティが
参入する可能性が高い(少なくとApple純正
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
Re:Appleの収益モデル (スコア:0)
> 「サードパーティに高速なチップを渡さない」
> という事だし。(少なくともワタシはそう信じていますが)
これは、IBMがパソコン用のPowerPCをやるきがなくてMotorolaに全部
開発を譲っただけだったと思う。
(自分のところで使う必要のあるPOWERは別)
ところで、
> それよりもAppleは500MHzでもいいから、最低4発、中規模8発、最上位16発のSMPなMacを早く出せと。
これはいいとして、
> すくなくとも8CPUが
Re:Appleの収益モデル (スコア:0)
> ようなマシンの登場を本当に願っているのですか?
宝の持ちぐされといえば、近年の高速CPUや3Dアクセラレータも同じ。
「MHzが大きい方がすごい」のと同じように「CPUが多い方がすごい」とユーザーに思い込ませることを、
*メーカーは*願っているのではないですか。
Re:Appleの収益モデル (スコア:1)
あ。それは俺も思う。
おふとぴ。
「アプリ屋」である同僚諸氏が、休み時間に最新の部品がどうのこうのという話を嬉々としてしている
のを見ると、少なからぬ違和感を覚えたりしますです。
最新のハードなんか無くても、アプリの作り次第で(=電力(笑)を食わずに)やれることなんて
いっぱいあるはずなんだがなあ。
作りがショボいせいで重くなってるOSとかアプリとか(笑)に合わせてハードを買うってのは、
どうも気に入らない。
#もちろん程度問題だし、富豪主義も時には良いかなとは思う、けどさ。
Re:Appleの収益モデル (スコア:0)