「首都圏の住民の祖先は弥生人が多く、東北人の祖先は縄文人が多い？」記事へのコメント

研究として価値があるのか？？

[Anonymous Coward]

サンプル数が少ないどころか、エリア区分が意味不明すぎてなんの統計を取りたいのかまったくわからん。

なんで「東北」と「美濃」が同じ括りになるのか説明してください。範囲が10倍以上違うと思うんですが。
パーセンテージを出すのには関係ないかもしれませんが、「美濃」のサンプルが1617人で「首都圏」のサンプルが373人ってのも、研究者の適当さが透けて見えてイヤですね。

Re:研究として価値があるのか？？

[T.SKG (20663)]

しかし、岐阜県内でも、美濃と、飛騨で、えらく差がありますね。

弥生式農耕に向いた平野と、そうでなかった山地の差なんでしょうか、
費用とか時間の問題で、まず面白そうな所から調べ始めたのでしょう
で、その場所の選択は、長年の研究の経験と感じゃないですかね。