アカウント名:
パスワード:
個人対個人ならまだしも、それで大々的に商売されたらさすがに黙ってられないと思うんだけどさ。特に、AppleはMac本体(ハードウェア)で収益を上げている会社なんだし。
違法じゃなければ法的な手段で訴えようと思っても、黙ろうが黙ってなかろうが無理なことには代わりがありませんよ。大規模にやると犯罪であるという類の代物じゃないし。特にAppleがハードで収益を上げている会社なんてのは全く関係がない
未公認ハード上で走らせて問題が発生した場合に、Psystarはちゃんとサポート出来るの?Appleに直接苦情が行ったりしないの?どうせ売るだけで、苦情はAppleに押し付けるつもり
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
Apple の主張 (スコア:2, 参考になる)
バランスが難しいけど (スコア:3, すばらしい洞察)
独占か否かの判断にシェアが影響する分は加味するとしても、
ちょっと「通って欲しくない理屈」だなぁ。
Re:バランスが難しいけど (スコア:1, 興味深い)
もちろんゲームソフトはちゃんと買ってるよん。
#別にPS3(SONY)でもWii(任天堂)でもいいけどさ。
Re:バランスが難しいけど (スコア:2, 興味深い)
開発中のソースを見てコードを書いたとかであれば著作権の侵害となりますが、同一の動作をする別のプログラムを作ることについては別の著作物として扱われ、著作権では制限できません。・・・日本では。米国ではリバースエンジニアリング自体が条件付で肯定されることもあるようで・・。
余談ですが、米国では2000年頃にPSの互換機が合法であるという判決が出ていたような気がしますが・・・。エミュレータ自体が一般的にはかなり合法と判断されているのはご存じない?
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re:バランスが難しいけど (スコア:1, 興味深い)
#別にエミュ自体を違法とは言ってないよ。
今回のは、パソコンにXBOXのエミュを乗せて「XBOXのゲームが遊べます」って言って商売してるようなもんでしょ?
個人対個人ならまだしも、それで大々的に商売されたらさすがに黙ってられないと思うんだけどさ。
特に、AppleはMac本体(ハードウェア)で収益を上げている会社なんだし。
あと、未公認ハード上で走らせて問題が発生した場合に、Psystarはちゃんとサポート出来るの?
Appleに直接苦情が行ったりしないの?
どうせ売るだけで、苦情はAppleに押し付けるつもりなんじゃないの?
現状、クラッシュリポートとかはボタン一発でAppleに送信されるようになってるわけだが、その辺りはPsystarに行くように変えてあるの? もし変えてあるのなら、勝手に改変した上で勝手に売ってるわけだから、余計に悪質だよね?
商売をする以上「動きました、ハイ終わり」では済まないんだよ。
#以前の記事ではソフトウェアアップデートとかが使えないって話もあったように思うんだけどさ。
Re: (スコア:0)
合法って判断されたからSonyがConnectixからVirtual Game Stationを買ってお蔵入りにしたんだよね。
> パソコンにXBOXのエミュを乗せて「XBOXのゲームが遊べます」って言って商売
iMacにVirtual Game Stationを載せてデモしたのはジョブスだったよね。
Re: (スコア:0)
違うよ。
>> パソコンにXBOXのエミュを乗せて「XBOXのゲームが遊べます」って言って商売
>iMacにVirtual Game Stationを載せてデモしたのはジョブスだったよね。
だから何?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
↓
http://www.nikkeibp.co.jp/archives/125/125785.html
最高裁で負けて買収
Re: (スコア:0)
必死だな (スコア:0)
Re: (スコア:0)
違法じゃなければ法的な手段で訴えようと思っても、黙ろうが黙ってなかろうが無理なことには代わりがありませんよ。大規模にやると犯罪であるという類の代物じゃないし。
特にAppleがハードで収益を上げている会社なんてのは全く関係がない
Re: (スコア:0)
そのクレームを捌くだけでもコストは掛かるわけなんだが。
そのぶん、正規ユーザはサポートを受けられないわけなんだが。
>クラッシュリポートは情報収集ツールなんだし、なんでその情報がAppleに行ってはいけないのか、
なんでサポート対象外のハードウェア上での問題にまで対処しなければいけないのだ。
>独占的な立場で事実上動作できないようにするという行為をやめろというのが今回の裁判の趣旨なのでは。
自社製のパソコンに自社製のOSを乗せて販売している。それだけのことだろ?
Ne
Re: (スコア:0)
そんなルールは別にして、儲からない本体を売らずにPCという土俵にゲームを呼び戻せるなら、エミュという流れができたとしても、案外MSにとって悪くないのでは?
Re:Apple の主張 (スコア:1)
登録されたユーザ相手に通販なりDLなりで提供すりゃよさそうな気がするんですが。
Re:Apple の主張 (スコア:1)
本体購入者に無償提供していたら経営が傾いたので
売りつけることにしたという経緯があったような
#無料→送料+チケット→有料 になったんだっけかな
Re: (スコア:0)
これでApple以外のPCにインストールできるようになれば
面白いんだけどな