アカウント名:
パスワード:
Apple 印のコンピュータ (認可された機器) 以外で動作させていいというライセンスは無いので、普通にライセンス違反ですね。 ましてや、それを入れて販売するというのは個人利用の範囲を超えている訳ですが。 また、Macintosh 市場での Apple シェアは 100% ですが、それは「PS3 市場における SONY のシェアが 100%」といった類のもので、極めて限定的な範囲にすぎません。
やってることは、他社製品のファームウェア (OS) の出来があまりにもいいので、リバースエンジニアリングして自社機器でも動作するような構成にして、他社製品のファームウェアを載せて出荷したら訴えられましたってだけでしょう。反訴とかアホじゃないかと。
Darwin ベースで独自の非常によくできた GUI を乗せた PC で訴えられた、とかなら応援のしようもありますが、これでは無理。
# Psystar は Mac OS X 10.5 Leopard を「プリインストールして」販売しようとした訳で、単に「Mac OS X が動く PC」ではない点が大きい。
Apple 印のコンピュータ (認可された機器) 以外で動作させていいというライセンスは無いので
それが意味のない事では? と言ってる訳で。 その次に書いてある部分が読めませんか?
また、Macintosh 市場での Apple シェアは 100% ですが、それは「PS3 市場における SONY のシェアが 100%」といった類のもので、極めて限定的な範囲にすぎません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
んじゃApple以外にもあちこち訴えないとね。 (スコア:-1, フレームのもと)
「XBox用のがXBoxでしか動かないのは」とか、「PS3用のがPS3でしか動かないのは」とか。
Mac用のOSがMacでしか動かなくて何がいけないのだ？
Mac以外で動かすかどうかはAppleの自由であって、外野がどうのこうの言うべきことじゃないだろうに。
＃なんか、中国とか韓国とかの企業くさいのだが・・・
Re: (スコア:1)
Mac以外で動かすかどうかは購入者の自由であって外野がどうこう言う問題じゃない気がします。
もちろん想定される使用方法ではなく保証対象外なので動かないことについて非難される謂れはAppleにはありませんが。
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re:んじゃApple以外にもあちこち訴えないとね。 (スコア:1)
Apple 印のコンピュータ (認可された機器) 以外で動作させていいというライセンスは無いので、普通にライセンス違反ですね。
ましてや、それを入れて販売するというのは個人利用の範囲を超えている訳ですが。
また、Macintosh 市場での Apple シェアは 100% ですが、それは「PS3 市場における SONY のシェアが 100%」といった類のもので、極めて限定的な範囲にすぎません。
やってることは、他社製品のファームウェア (OS) の出来があまりにもいいので、リバースエンジニアリングして自社機器でも動作するような構成にして、他社製品のファームウェアを載せて出荷したら訴えられましたってだけでしょう。反訴とかアホじゃないかと。
Darwin ベースで独自の非常によくできた GUI を乗せた PC で訴えられた、とかなら応援のしようもありますが、これでは無理。
# Psystar は Mac OS X 10.5 Leopard を「プリインストールして」販売しようとした訳で、単に「Mac OS X が動く PC」ではない点が大きい。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>ましてや、それを入れて販売するというのは個人利用の範囲を超えている訳ですが。
これが独禁法違反だといって訴えているのですが。タレコミをよく読みましょう。
Re:んじゃApple以外にもあちこち訴えないとね。 (スコア:1)
それが意味のない事では? と言ってる訳で。
その次に書いてある部分が読めませんか?
Re: (スコア:0)
それを決めるのはアップル信者ではなく裁判所の仕事だ。
Re: (スコア:0)
だから何なんでしょう？
ここはそう言う事を話し合う場じゃ無いんですか？
Re: (スコア:0)
遠山の金さんやら大岡越前やらの影響なのか
「裁判所（裁判長）は何事についても正解を知っているべきである
そしてその正解は誰にとっても道徳的であらねばならない」
と考えている人が多いですね
法律の解釈や社会の状況や判決による影響を鑑みて
その時々に（判例となるのでそれ以降も）適切と思われる判断を
「ふつー」の人間がする必要があるからこそ
信者もアンチも含めて集まってわざわざ裁判をやるのにね
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
細かいことを言うと、PsyStarは「反訴するかも」と言ってるだけで、まだ反訴したわけじゃない。
タレコミをよく読みましょう。
そもそもMac OS Xのライセンスが公正な競争を阻む要素ってなんだろう？
まさか自社資産を独占することをもって独禁法違反とか主張するつもりかな？
#ほんとに反訴する気があるのだろうか