アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
ソフト(コンテンツ)がフリーになると (スコア:2, 興味深い)
放送業界でも起こったりするんだろうか。
IBMも松下もコンテンツというよりは、ハードが売れればOKな会社ですよね。
#放送業界も松下にとってビックカスタマーだろうから簡単にはいかないだろうけど。
フリーになりません (スコア:0)
品質のものがありますが、フリーコンテンツでテレビ番組の品質に
対抗できるものは、ほとんどないのが現状じゃないですかね。
それは、ソフトウェア開発は最低コンピュータと開発環境さえ
あればいいのでお金をかけなくてもできるということ、それから
1つのものを長時間かけてバージョンアップさせることができる
ということが原因じゃないかと思います。
一方、コンテンツは、被写体や環境や機材のよしあしが作品の品質に
大きく影響するし、視聴者から見れば次から次へと消費されていく
ものです。子供の運動会の映像ならともかく、そんなに次々と他人が
見たいと思うようなフリーコンテンツを作れるものでもないでしょう。
/.Jでも、プロプラに対抗できるほど高品質なフリーソフトウェアの
開発に携わってる人はいるでしょうが、テレビ番組に対抗できるほど
高品質なコンテンツの制作に携わってる人っているの?という
気がします。
Re:フリーになりません (スコア:1)
当てはめることはできないのではないでしょうか。
映像作品においては広告が収入の大きな部分を占めているわけですから、
YouTube をメディアととらえると、プロが広告費をもらってコンテンツを制作し、
YouTube で無料配信するというのは、そんなに違和感がある話ではないとおもいます。