「米Oreillyから「マンガで分かる統計学」の英訳版が発売」記事へのコメント

間違いがあるとヤダねぇ。

[tuneo (2938)]

たしかそのシリーズで電磁気学のを流し読みしたところ、ゼーベック効果の例として熱電対を取り上げて、電流を測ると温度が分かると書いてあったのにはがっかりした覚えがある。
# もちろん、正しいのは電流じゃなくて電圧。
## もっとうるさく言うと熱電対で電圧を測って分かるのは温度じゃなくて温度「差」。

Re:

[Anonymous Coward]

> 間違いがあるとヤダねぇ。

たいていの出版社のWebにも正誤表があるんだけどねぇ。つまり、間違いがある本ってめずらしくもないと。ヤダなんて言ってたら読む本がぐんと減りますよ。せいぜい、無菌室で正しい本だけ読んで育ってくださいな。

Re:

[tuneo (2938)]

> たいていの出版社のWebにも正誤表があるんだけどねぇ。
Webサイトに正誤表さえあれば間違えても良いわけですか？
バグだらけの製品を出荷して「Webでパッチ配ればいいんでしょ」と居直るエロゲメーカーじゃあるまいし。

> つまり、間違いがある本ってめずらしくもないと。
珍しくもないから特に非難するには及ばないと？そういう無思慮な現状肯定は有害無益ですねぇ。

特に入門書の間違いは「珍しくもない」で済ませちゃ拙いと私は考えます。
初心者は書いてあることを鵜呑みにする傾向がある一方（学習効率を考えると責められないんだが）、
自分で誤りを発見できる程度に学習が進んでいる人は入門書を読まないのですから、
必然的に「読者によるチェック」は甘くなり、監修者の責任が重くなります。
しかるにゼーベック効果ごときの、一読すれば見つかるようなようなチョンボを見逃すとは何事かと。

Re:

[Anonymous Coward]

>バグだらけの製品を出荷して「Webでパッチ配ればいいんでしょ」と居直るエロゲメーカーじゃあるまいし。

おっと、マイクロソフトの悪口はそこまでだ。

Re:間違いがあるとヤダねぇ。

[Emc2 (14960)]

OSたんがフルボッコにされるエロゲがあると聞いて颯爽と退場しました。

--
RYZEN始めました