アカウント名:
パスワード:
問題なのは「殺す」という行為ではなく、「なんのために殺すのか」という点です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
「てめぇら人間じゃねぇ」by 桃太郎侍 (スコア:1)
はっきりいって、リンク先で書き込みしていた「虐待マニア」連中は危険です。いつ人間に矛先がむくか判りません（特に幼児とか自分より弱い対象に）。徹底的に捕まえ取り調べの上、全員捕まえるよう要望します。
捕まえたら、人体実験にでも参加してもらって、亡くなった動
「犯罪者にはどんな残酷な報いを与えてもよい」 (スコア:2, すばらしい洞察)
ええと、日本が法治国家じゃなかったら、あなたはそういうことをお望みなワケですね。
おおコワ。あなたこそ隠れ虐待マニアですよ。自覚してください。
加害者と被害者のバランス (スコア:1)
今回の犯罪は猫が被害者なので「動物虐待」という視点でとらえられると思いますが、これが人間ならと考えられませんか？
自分の子供や知人が残虐な方法で殺されたりしたら、という想像力くらいは必要でしょう。ハムラビ法典の「目には目を」というのは、ごく自然な感情に基づいたものです。私はあなたのように人格者でないので、こういう犯罪者をみると思わず「自分がそういう目に遭わされたら、どんな感じか
Re:加害者と被害者のバランス (スコア:1, 興味深い)
なぜ人間に置き換えるの？
逆に、猫を魚やゴキブリに置き換えてしまえば、逮捕されることはなかったんじゃないの？
それは論点のすり替え (スコア:1)
＞逮捕されることはなかったんじゃないの？
私は食べるため、害を防ぐための殺しまでは否定していません。
今回の犯人は、社会の常識に照らして「無益な殺生」を「残虐」に行っていて、かつそれを自慢しているというという「異常さ」があり、対象が自分より弱いものであることが問題だと思いますが。
もし同じ猫を殺す行為であっても、例えば新薬の実験で標本を採るための解剖で実験者が普通の感覚の人ならば、死ぬ猫はかわいそうだとは思いますが問題だとは思いません。
問題なのは「殺す」という行為ではなく、「なんのために殺すのか」という点です。
Re:それは論点のすり替え (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:それは論点のすり替え (スコア:0)
どうせ虐待するなら、繁華街にたむろする愚かな若者にして欲しかったな。
Re:それは論点のすり替え (スコア:0)
どうせなら一見正論(ただし嘘や欺瞞が含まれている)を盾に
自分のローカルルールを振り回す、ここの連中を虐待して欲しいよね。
Re:それは論点のすり替え (スコア:0)
偉そうな事を行っている自分自身がローカルルールを振り回していると思うんだけど。
Re:それは論点のすり替え (スコア:0)
Re:それは論点のすり替え (スコア:0)
Re:それは論点のすり替え (スコア:0)
ディルレは猫を「害獣」と書いてたよ。
フン害だか鳴き声だか、害の内容までは知らないけど。