「au、秋冬モデルで失地回復を目指す」記事へのコメント

性能競争から降りたモデル

[sageken (33685)]

ドコモがYoutubeなども含めて動画を、auは音楽を売りにしてますが、こういうネットワーク負荷の高いヘビーなアプリケーションをカットしたモデルがあっても良いような気がします。

テキストと画像のWAP2.0とGPS、おサイフケータイみたいなライトなアプリケーションしか使えない代わりに、定額料金が2000円で収まる。ベーシックなモデルです。月額2000円ぐらいのADSL的なモデルですね。モバイルだと音の出る動画や音楽が要らない人がそれなりに多いんではないかなと。

ハイエンド競争も良いのですが、機能に興味を失っている人が多いのなら、こういうアプローチも有効ではないかなと。ライトアプリケーションに限定する事で、どこまでネットワークにかかる負荷を下げられるかが問題かなと思いますが。

auにはハイエンドが必要みたいに言う人も多いですが、必ずしもそうではないんではでしょうか?

--
/.はログインすると色々できます by Dポ研。 [twitter.com]

Re:

[tks256 (30608)]

ニッチな低性能端末を作ったら、結局単価は高性能端末と大差無くなって
意味が無いんじゃないでしょうか……
「あの機能が無いから買わない」人はいても、
「あの機能があるから買わない」人はそれほどいないと思います。
あるとしても、職場の制限によるカメラくらいじゃないでしょうか？

結局、最大公約数的な端末を作らざるを得ないんじゃないですかね。

ポイントはネットワーク負荷の高いアプリのカット

[sageken (33685)]

ニッチな低性能端末を作ったら、結局単価は高性能端末と大差無くなって 意味が無いんじゃないでしょうか……

ニッチな低性能端末ならそうかなと思います。さっきの書き込みのポイントは動画や音楽などのヘビーな(ネットワーク)アプリケーションをカットする事で可能(かもしれない)廉価なデータ定額料金です。ネットワーク以外の機能はもし必要なら低性能にする必要はないかもしれません。

ヘビーなネットワークアプリケーションをカットする事(やその他、なんらかの負荷を下げる工夫を行う事) であまりネットワーク負荷の削減効果が無いのならこの手は打てませんが。

せっかく垂直統合モデルなんだから、この手も検討の余地があるんじゃないかなと。アプリケーションを限定する事で定額制を実現したのはauが元祖なんですしね。

--
/.はログインすると色々できます by Dポ研。 [twitter.com]

Re:ポイントはネットワーク負荷の高いアプリのカット

[Emc2 (14960)]

万に一つ導入されるとして、今でさえわかりにくいauの料金モデルが更にわかりにくくなるのは勘弁ですねぇ…

--
RYZEN始めました

Re:

[Anonymous Coward]

>さっきの書き込みのポイントは動画や音楽などのヘビーな(ネットワーク)アプリケーションをカットする事で可能(かもしれない)廉価なデータ定額料金です。

>アプリケーションを限定する事で定額制を実現したのはauが元祖なんですしね。

いいたいことはわからんでもないけど、それをやるのに「そういう機能を乗せない別機種」をわざわざ用意する必要はないでしょう。
単に料金プランで誘導するだけでもライトユーザーには十分効果があるだろうし。
(フルブラウザを使うかどうかで定額料金が違うように)
どうしてもというならメインストリーム機種にそういうリミッタをつければ用は足りる。