「au、秋冬モデルで失地回復を目指す」記事へのコメント

性能競争から降りたモデル

[sageken (33685)]

ドコモがYoutubeなども含めて動画を、auは音楽を売りにしてますが、こういうネットワーク負荷の高いヘビーなアプリケーションをカットしたモデルがあっても良いような気がします。

テキストと画像のWAP2.0とGPS、おサイフケータイみたいなライトなアプリケーションしか使えない代わりに、定額料金が2000円で収まる。ベーシックなモデルです。月額2000円ぐらいのADSL的なモデルですね。モバイルだと音の出る動画や音楽が要らない人がそれなりに多いんではないかなと。

ハイエンド競争も良いのですが、機能に興味を失っている人が多いのなら、こういうアプローチも有効ではないかなと。ライトアプリケーションに限定する事で、どこまでネットワークにかかる負荷を下げられるかが問題かなと思いますが。

auにはハイエンドが必要みたいに言う人も多いですが、必ずしもそうではないんではでしょうか?

--
/.はログインすると色々できます by Dポ研。 [twitter.com]

モデルどうこう以前に

[Anonymous Coward]

諸悪の根源であるKCP+ [impress.co.jp]をどうにかするのが先だろ。リンク先には

auのCDMA 1X WIN端末は全ての機種がクアルコムのMSM系チップとBREWを採用しているため、将来的にはKCP+の導入によって、効率化した端末開発だけではなく、ひいてはタイムリーに新機能を搭載した新機種を提供できるようになる、といったことも可能になるかもしれません。

また、共通化した部分のコストダウンが可能になることから、新機種を設計する場合でも、機能追加分のコストアップを、共通化部分のコストダウンで吸収する、といったことにも期待できるでしょう。

とか書いてあるけど、

• アプリのバグとプラットフォームのバグのダブルパンチで余計に開発工数がかかる
• プラットフォーム側のオーバーヘッドはアプリ側じゃ対処不能なので、従来機種に比べてレスポンスが低下

というのが実情。

KCP+の熟成不足なのか元々の素性自体がダメなのかは知らんが、プラットフォームのバグやイマイチな点まで全端末に波及して、端末の個性が埋もれてしまってる気がする。というか、共通化した結果そもそも端末の個性自体を際立たせにくくなっているのが現状。

KCP+は一応去年の秋冬モデルから一部採用してる。つまり、1年かけてもまだ問題を解消し切れてない訳だ。とても一朝一夕に解決するとは思えない。

Re:モデルどうこう以前に

[futti-futti (36659)]

激しく同意。
KCP+は激しい端末のモデルチェンジを楽にするためのものだったんでしょうが、
二年縛りが始まって激しいモデルチェンジをする必要がなくなり(きっとそのうち春と秋の年2回になるでしょ)
横並びで個性のない端末が店頭に並ぶことに。

しかも、全機種横並びでもっさり携帯ですよ。

Re:モデルどうこう以前に

[warx (36578)]

>プラットフォームのバグやイマイチな点まで全端末に波及して、端末の個性が埋もれてしまってる気がする

私は漢字変換するとリセットできるんです。あなたの機種とは違うんです。ということですか？

ジョークはともかく、W62CAとW61Sのように全然キャラが違う端末だってありますよね。太字で書いている部分は感想を前提にした想像では？
バグやスループットの低さは私もユーザーですから良く分かるんですが、時間をかければ解決するかもしれない事ですからね。
あとはそれを個人的に我慢できるかどうかでしょうか。

また、下の方でインフラ増強とデータ通信、音声の定額化に言及されている方がいますが、これは WiMAX を本運用にして 3.9G で
逃げるなどするしか、直近の手当ては不可能でしょう。 4G については規格統一して LTE とか報道されてましたし、そうなるならば、
今のソリューションにお金を掛ける時期はとっくに過ぎた気がします。

Re:

[Anonymous Coward]

それなんてVodafone？

Re:

[Anonymous Coward]

何言ってるんでしょう？

KCP+の問題は、昨年の秋冬モデルの頃にKCP+採用を強行したせいで
その頃の新機種のリリースが遅れてしまったことなんですが。

このプラットホーム自体が悪いと言うことではないでしょう。
今となっては大した問題はありません。

auの魅力が激減しているのは、顧客の望んでいるサービスや
品質を確保せず、小手先の機能で誤魔化そうとしたせいです。

auがやらなければならないのは、

• インフラへの投資をし、品質改善
  
• 音声電話機のPC接続通信の定額導入
  
• 音声定額の拡充
  

とかでしょうね。

Re:モデルどうこう以前に

[GkCker (15170)]

AUの08夏モデルを使っていますが、やはりKCP+のオーバーヘッドは大きいですよ。
動作がモッサリしていて、2テンポくらい遅れます。

店頭でデモ機を触ってみればわかりますが、明らかに動きが遅いです。

かみさんの持っている同メーカの2世代前の機種を触ると、動きの軽さが新鮮に感じますよ。
やはりKCP+はユーザにとってはネガにしかなっていないような気がします。

Re:

[Anonymous Coward]

08夏モデルのKCP+にしましたが、それまで使ってた07年モデルと比べて格段に速いです。
店頭のデモ機で見るまでもありません。
実際に自分が持ってた新旧の比較でハッキリしてますから。

もっさりしたか速くなったかは、KCP+とは別の所の要素が大きいと思います。
たぶんメーカーの技術力か、持ってる機能の差でしょう。

それに、マルチタスクは結構便利ですがね。

Re:モデルどうこう以前に

[warx (36578)]

サクサクだ、とかモッサリだ、とか言う前に評価した端末名くらい書きましょうよ…。

Re:モデルどうこう以前に

[GkCker (15170)]

ごもっとも。

KCP+前はW51CAで、KCP+はW62CAです。
動きは明らかにW51CAの方がサクサク動きますよ。
カシオでは初のKCP+機だったと思いますから、他社製ではもっとこなれているものもあるんでしょうか。

ただ、KCP+のできはどうあれ、マルチタスクなんかは確かに便利です。
一度使い始めると、多少遅くても我慢して使いたいと思いました。
少なくとも私はマルチタスクなしには戻りたくないですね。

これで同じ程度サクサク動いてくれれれば文句無いんですけどねぇ。

Re:モデルどうこう以前に

[warx (36578)]

うちには KCP 端末が W43H, Mediaskin, INFOBAR2, W53H とあって、 KCP+ 端末が W54SA, W61S とありますが、
基本的に同じ状況ですね。一時期は WVGA だから処理が遅いのかと思ってましたが、会社の同僚などは、
W42CA から W62CA の機種変で、かなり重たくなってると言ってました。

シングルタスク（メール着信だけはバックグラウンド）でサクサクというドライブ感を取るか
マルチタスクをカツカツに使いこなすかというところですけど、両立できるようになってほしいですよね。

Re:モデルどうこう以前に

[aquila2664 (26677)]

両立にはCPUパワーの増大が早道でしょうね。
docomoのMOAPも最初は悲惨なものでしたが、CPUコアの更新で実用上問題ないレベルまで改善しました。
ただ、KDDIはチップセットベンダとの力関係がdocomoほど有利ではないので、一朝一夕には難しいかもしれませんが。

Re:

[Anonymous Coward]

まぁ、あれだ、誰もおまえに責任とれなんてい言ってないから。
だから元気出せよ。

#中の人も大変だな