「au、秋冬モデルで失地回復を目指す」記事へのコメント

性能競争から降りたモデル

[sageken (33685)]

ドコモがYoutubeなども含めて動画を、auは音楽を売りにしてますが、こういうネットワーク負荷の高いヘビーなアプリケーションをカットしたモデルがあっても良いような気がします。

テキストと画像のWAP2.0とGPS、おサイフケータイみたいなライトなアプリケーションしか使えない代わりに、定額料金が2000円で収まる。ベーシックなモデルです。月額2000円ぐらいのADSL的なモデルですね。モバイルだと音の出る動画や音楽が要らない人がそれなりに多いんではないかなと。

ハイエンド競争も良いのですが、機能に興味を失っている人が多いのなら、こういうアプローチも有効ではないかなと。ライトアプリケーションに限定する事で、どこまでネットワークにかかる負荷を下げられるかが問題かなと思いますが。

auにはハイエンドが必要みたいに言う人も多いですが、必ずしもそうではないんではでしょうか?

--
/.はログインすると色々できます by Dポ研。 [twitter.com]

Re:

[tks256 (30608)]

ニッチな低性能端末を作ったら、結局単価は高性能端末と大差無くなって
意味が無いんじゃないでしょうか……
「あの機能が無いから買わない」人はいても、
「あの機能があるから買わない」人はそれほどいないと思います。
あるとしても、職場の制限によるカメラくらいじゃないでしょうか？

結局、最大公約数的な端末を作らざるを得ないんじゃないですかね。

Re:性能競争から降りたモデル

[aquablue (6469)]

WILLCOMのnine. [willcom-inc.com]なんて、
音楽も聴けなければカメラも無いですが、そこそこ売れてますよ？
これのau版があれば、機種変更したいんだけどなぁ。

「シンプル」というのもひとつの付加価値だと思います。
＃そこに「簡単」というのを付けようとすると、ベクトルが別方向に…
そういう選択肢も一つくらい残しても良いんじゃないですかねぇ。

Re:

[Anonymous Coward]

それ、二台目需要だからじゃね？ >nine

Re:性能競争から降りたモデル

[Anonymous Coward]

どうしてauが2台目需要を狙ってはいけないんでしょう？
少なくともそこに需要はあるわけですし。